问题
为什么xxxController注入的是xxxService,而不是xxxServiceImpl?
controller---->service接口
表面注入的是接口,实际注入的是实现类对象(实现类唯一)。
controller---->serviceImpl实现类
可以对实现类增强,如事务、日志等(AOP动态代理实现)。
结论
@Autowired的对象是通过接口的话,Spring默认会使用jdk动态代理,jdk动态代理只能对实现了接口的类生成代理,而不能针对类,而且还可以对实现类对象做增强得到增强类(增强类与实现类是兄弟关系,增强类不能用实现类接收增强类对象,只能用接口接收)。
1、接口:IUserService
public interface IUserService {
public void sayHello();
}
2、实现类:UserServiceImpl,实现了UserService接口
@Service("UserServiceImpl ")
public class UserServiceImpl implements IUserService{
// 添加属性:
private String name;
@Override
public void sayHello() {
System.out.println("Hello Spring: " + name);
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
3、业务类:Controller`
public class Controller {
@Autowired
private IUserService iUserService;
......
}
假如有一个接口 IUserService, UserServiceImpl类实现了接口 UserServiceImpl, 且该接口只有 UserServiceImpl这一个实现类,那么在引用实现类的时候,我们使用的是实现类的接口(像上面程序展示的那样)。Spring会按 byType的方式寻找接口的实现类,将其注入。
假如有另一个实现类 UserServiceImpl2 也实现了接口 IUserService, 这时候再按上面的方式去引用, 在同时存在两个实现类的情况下,会报错。
因为@Autowired 的注入方式是 byType 注入, 当要注入的类型在容器中存在多个时,Spring是不知道要引入哪个实现类的,所以会报错。
可以通过 byName 注入的方式。可以使用 @Resource 或 @Qualifier 注解
@Resource 默认是按照 byName 的方式注入的, 如果通过 byName 的方式匹配不到,再按 byType 的方式去匹配。所以上面的引用可以替换为:
public class Controller {
@Resource(name="UserServiceImpl")
private IUserService iUserService;
......
}
@Qualifier 注解也是 byName的方式,但是与@Resource 有区别,@Qualifier 使用的是 类名。
public class Controller {
@Qualifier("UserServiceImpl")
private IUserService iUserService;
......
}
@autowired自动寻找 applicationContext.xml 里 该接口的实现类,而@Resource根据bean id 注入在赋值给注释下的接口
@autowired和@Resourc相当于 UserService userService = (UserService)
在使用过程中自动注入的对象是子类对象,该对象可以调用实现类的方法,不同的实现类注入的时候注意选择不同的注解,@Autowired是类型注入 @Resource是通过类名注入如果没有查到在通过类型注入