为什么@Autowired装配的是接口？

为什么@Autowired装配的是接口，而不是实现类？

实际装配的是实现类，例子：<\bean id=“deptDao” class=“Spring.dao.impl.DeptImpl”>，只是id是接口的id，class还是具体实现类。

如下，一个接口可以有多个实现类。接口就类似与插座，后面想要接零线火线都是自己决定的。这样拓展性高。如果项目有多个实现的话，可以使用接口。

service层

public interface HumanService {
    String getName();
}

@Service("teacherService")
public class TeacherServiceImpl implements HumanService {
    @Override
    public String getName() {
        return "this is a teacher";
    }
}

@Service("studentService")
public class StudentServiceImpl implements HumanService {
    @Override
    public String getName() {
        return "this is a student";
    }
}

Controller层

@Controller
public class HumanController {

    @Autowired
    @Qualifier("teacherService")
    private HumanService teacherService;

    @Autowired
    @Qualifier("studentService")
    private HumanService studentService;
 
    @RequestMapping("/name")
    public void getName(){
        System.out.println(teacherService.getName());
        System.out.println(studentService.getName());
    }
}

第二种解释：
引用：
Spring鼓励应用程序的各个层以接口的形式暴露功能，在Service层，可以使用Service接口 + ServiceImpl 实现类，也可以使用Service 实现类，但考虑到 “ 接口是实现松耦合的关键 ” ，所以更加推荐使用 Service接口 + ServiceImpl 实现类的方式来写 Service 层代码。

但是个人感觉，真正解决松耦合的是IOC/DI，而不是在于使不使用接口。使用DI，让Controller层与Service层【层与层】之间的耦合程度大大降低。即使不去new一个对象，Controller层中也会有Service层的依赖。