11. 盛最多水的容器https://leetcode.cn/problems/container-with-most-water/
这是一道中等难度的数组题, 题目于是比较有趣的,给定一个数组,把数组中的元素比作是挡板,用于装水,求出最多能装多少水。
首先想到的是双指针。算法思想:设置双指针分别指向数组的首部和尾部,计算出首尾作为挡板能装多少水,再舍去较短的一侧的短板,指针向中间的方向移动一位,重新计算储水量并和之前的结果比较,保留较大的结果,依次即兴,直到左右指针相遇则结束循环。
思想比较简单,一次提交就成功了,只不过时间和空间复杂度有点大哈哈。
class Solution {
public int maxArea(int[] height) {
int res=Integer.MIN_VALUE;
int left=0,right=height.length-1;
while(left<right){
res=Math.max(res,Math.min(height[left],height[right])*(right-left));
if(height[left]<=height[right]){
left++;
}else{
right--;
}
}
return res;
}
}
提交结果:
题目二:
两两交换链表中的节点https://leetcode.cn/problems/swap-nodes-in-pairs/
这是一道中等难度的题,给出一个单链表,要求交换相邻的节点,例如第一个节点和第二个节点交换,第三个节点和第四个节点交换。并且要求不能只更换值,要整个节点一起更换。
首先想到的是双栈。思想:先创建两个栈用于存储节点,再遍历一遍链表,相邻的节点分别分开存储于两个栈中,再重新从栈顶取出节点,改变他们的指向关系。
这是我第一次提交的代码:
class Solution {
public ListNode swapPairs(ListNode head) {
ListNode cur=head;
int flag=0;
if (head==null) return null;
Stack<ListNode> stack1 = new Stack<>();
Stack<ListNode> stack2 = new Stack<>();
while (cur!=null){
if (flag%2==0){
stack1.push(cur);
}else {
stack2.push(cur);
}
flag++;
cur=cur.next;
}
//这里判断是否总共有奇数个节点,若有奇数个节点则最后一个节点不用更换,则保留原来的指向关系
//否则将倒数第二个节点(即stack1的栈顶节点)的next设置为空,因为更换后他就是最后一个节点
if (stack1.size()>stack2.size()){
ListNode node = stack1.pop();
stack1.peek().next=node;
}else {
stack1.peek().next=null;
}
while (!stack1.isEmpty()){
stack2.peek().next=stack1.pop();
stack1.peek().next=stack2.pop();
}
return stack2.peek();
}
}
然而这里报了空栈异常。后来检查发现,当循环到每个栈中只有最后一个节点的时候,此时stack2的栈顶节点的next指向stack1时,顺便把stack1的栈顶节点移出,此时再执行
stack1.peek().next=stack2.pop();
这句代码的时候,stack1已经为空。
其实satck1为空时,已经没有必要执行这句代码了,因为此时stack2的最后一个节点作为新链表的头节点已经指向了head了。所以只需要在这代码前面加上一个判断条件判断stack1是否为空就可以提交成功了。
修改后的代码:
class Solution {
public ListNode swapPairs(ListNode head) {
ListNode cur=head;
int flag=0;
if (head==null||head.next==null) return head;
Stack<ListNode> stack1 = new Stack<>();
Stack<ListNode> stack2 = new Stack<>();
while (cur!=null){
if (flag%2==0){
stack1.push(cur);
}else {
stack2.push(cur);
}
flag++;
cur=cur.next;
}
if (stack1.size()>stack2.size()){
ListNode node = stack1.pop();
stack1.peek().next=node;
}else {
stack1.peek().next=null;
}
while (!stack1.isEmpty()){
stack2.peek().next=stack1.pop();
if (stack1.size()!=0){
stack1.peek().next=stack2.pop();
}
}
return stack2.peek();
}
}
提交结果:
这里时间击败了100哈哈,使用双栈损耗了内存确实换来了很好的时间性能,而且这里空间也击败了88还不错。最后其实还可以优化一下,这里的cur属实是有点多余了,因为最后返回结果不用head标记的节点,所以这里完全可以用head去遍历并入栈,所以这里的空间还可以再优化一下。