@EF工程师友好 18V3A电源模块比较之 EM8103 VS TPSM82365X

这篇文章谈一个概念，工程师友好。何为工程师友好，好用，好设计，好调试，好采购，价格友好等等都是工程师友好。再把这个工程师友好的概念再缩小，PCB layout方便，就针对PCB layout的方便程度看一看。Engineer Friendly简称EF。希望芯片设计工程师能体谅应用工程师。拿两颗类似的电源做比较。

EM8103是国产钰泰半导体的18V3A内置电感以及Vin电容的Buck电源模块，应用图如下：

封装为QFN5x5mm，封装图如下：

TPSM82365X是TI最新出的17V3A内置电感的Buck电源模块，其应用图如下：

其封装QFN4x3.3，封装图如下：

初步比较，TPSM82365X 带PG功能，封装尺寸4x3.3较EM8103 5x5稍小，带固定输出版本，而EM8103只有输出可调版本。

@EF工程师友好

EM8103的layout图如下：

双面板的话，EN引脚要引出要断开Top层的地，或者直接从Bottom层引出。但是GND都可以在Top层和Bottom层共联，FB的电阻布置非常方便。

TPSM82365X的layout图如下：

FB的引线从Bottom下面穿过，就分割开可能布置在Bottom的GND了。相对FB引脚移动到SW与VOUT之间就会方便很多，如下：

以上见解！