关于LeetCode打家劫舍系列问题的一点记录

很经典的题目，给一个正整数数组，问怎么取上面的数字能取到最大，不能连续取，例子

Input: nums = [2,3,2]
Output: 3
Explanation: You cannot rob house 1 (money = 2) and then rob house 3 (money = 2), because they are adjacent houses.

一般dp的想法是dp[i]为0~i上能取到的最大值，递推公式也很容易得到，要么当前拿，要么不拿，拿了就不能考虑dp[i - 1]了，因为限制条件。两者取最大，所以递推式也很容易

dp[i] = Math.max(dp[i - 2] + nums[i], dp[i - 1])

但由于本人比较笨，总陷入会想多的困扰，感觉这个不太好理解，所以想想用状态的表达方式看看对不对。用dp[i][0]表示当前不拿，dp[i][1]表示当前拿。这样的话递推式好像能更直观？

dp[i][0] = Math.max(dp[i - 1][0], dp[i - 1][1])，即当前不拿的话，可同时考虑上个状态拿与不拿

dp[i][1] = dp[i - 1][0] + nums[i]，即当前拿，只能考虑上个状态不拿

最后返回Math.max(dp[N - 1][0], dp[N - 1][1])

提交后也能过，所以在想这两个是不是有什么关联。。。

确实有关联。。 把dp[i - 1][0] = Math.max(dp[i - 2][0], dp[i - 2][1]) 代到dp[i][1]的表达式, 上面的方程组就变成:

dp[i][0] = Math.max(dp[i - 1][0], dp[i - 1][1])

dp[i][1] = Math.max(dp[i - 2][0], dp[i - 2][1]) + nums[i]

按照这种定义，Math.max(dp[i][0], dp[i][1])才是0...i能取到的最大值

所以大佬们是直接用dp[i]表示两种情况了，我这种智商不够的确实要绕一大圈才能想明白