干货|程序员有哪些含金量高的证书可以考?

干货|程序员有哪些含金量高的证书可以考?

近来IT行业成为了发展前景好高薪资的大热门,社会上也出现了“计算机考试热”。总体看来,越来越多的人选择参加各种各样的计算机考试,就是为了拿含金量高的证书,提升自己的职场竞争力。

那么程序员有哪些含金量高的证书可以考?下面将详细介绍一下含金量高的IT证书,避免大家在不需要的考试上浪费时间。

1、MCSE,MCDBA,MCAD/MCSD微软认证
包括系统管理方向,数据库方向和开发方向的证书。分别叫做微软的技术还是比较有用的,比如MCSE,维护、管理局域网非常有用。但到实际的网络公司工作,还应该学习CCNA、CCNP方面的技术,由局域网管理扩展到广域网管理,所学的路由、交换、远程接入、网络故障排除等技术更为实用。目前在用人单位的招聘信息里,CCNP是这类公司招聘的首要挑选因素。

2、IBM认证
国内常见的有考电子商务方向,数据库方向,大型机方向,开发方向等等。由于名目太多,这里不列出了,有兴趣可以到IBM的网站或Prometric或VUE网站(这两家是国家两大认证考试中心)上查看(其他国际公司的认证介绍也都可以在这两家考试中心的网站上查看)。

3、Sun认证
Sun认证主要包括两大方向,一个是Sun Solaris系统的管理方向,另一个是非常流行的Java认证方向。其中Java方向包括:SCJP,SCJD,SCWCD,SCMAD,SCWSD,SCEA等,最高级别是SCEA,名称为Sun认证企业应用架构师。

4、Cisco证书
传说中有"钱"途的证书。注重网络知识的普遍性及与实际操作的紧密结合,教材由浅入深,教授方式灵活生动。CCNA认证 课程内容:包括网络操作、不同联网产品间的区别、如何设计网络并排除故障及其它一般性知识等; 课程目的:就设计、建立和维护能够支持全国及全球性机构的网络原则和实践对学生进行培训,CCNA能够根据培训和显示世界经验的结合提供的解决方案例子。

5、Adobe认证
Adobe中国教育认证计划的核心内容之一。遵循"国际品质、中国制定"的一贯开发理念和原则,在品质控制和规范管理下,Adobe认证逐渐获得社会的认可并深入人心,已经成为中国数字艺术教育市场主流的行业认证标准。

6、 Linux认证
指获得专业Linux培训后通过考试得到的资格。2013年国际上广泛承认的Linux认证有?LinuxProfessionalInstitute(简称为LPI)、SairLinux和GNU、Linux+和RedHatCertifiedEngineer。

7、CIW证书
由以下三个国际性的互联网专家协会认可并签署:国际Webmaster协会(IWA)、互联网专家协会(AIP)及位于欧洲的国际互联网证书机构(ICII)。CIW认证是惟一针对互联网专业人员的国际权威认证,适合设计、开发、管理、安全防护、技术支持互联网企业网相关业务的人士。培训内容由美国五十余家专业机构制定,从而保证了网络知识的全面性和专业性,形成一种中立的、标准全面的培训课程。CIW培训注重网络管理的应用和基础理论,学员不仅可以学到网络知识,还能学到实用技术;不仅学到理论,还学到具体的操作技术,并且广泛适用于企业的各种相关产品。

8、RHCE
Red Hat公司是目前最大的Linux软件产品供应服务商。RHCE是Red Hat公司授权全球企业认同的认证,为学习Linux技术者提供多样选择。在各家国际性的技术认证制度当中,RHCE认证强调受测考生实际动手的测验方式。适合人员:没有Linux或UNIX命令使用经验,但是想进一步了解如何使用和优化计算机上的Red Hat Linux的学习者。就业分析:由于这项认证具有很高的测试应试者实际技能的水平,难度较高,它的持有者会对自己的就业前景充满信心。

9、华为认证
华为认证是深圳华为技术有限公司(简称"华为")凭借多年信息通信技术人才培养经验及对行业发展的理解,基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期,以层次化的职业技术认证为指引,搭载华为"云-管-端"融合技术,推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系;是唯一的ICT全技术领域认证体系。

以上介绍的证书虽然含金量很高,但是都不是程序员必须要考的。毕竟企业公司在招聘时,更看重的是程序员的项目经验和操作能力。当然,大家可以“以证促学”,把证书考试当成是检验自己能力水平的奋斗努力方向。

  • 3
    点赞
  • 26
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
### 回答1: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,但在一些方面有所不同。 1. 数据处理模型 Spark Streaming 基于批处理模型,将流数据分成一批批进行处理。而 Flink 则是基于流处理模型,可以实时处理数据流。 2. 窗口处理 Spark Streaming 的窗口处理是基于时间的,即将一段时间内的数据作为一个窗口进行处理。而 Flink 的窗口处理可以基于时间和数据量,可以更加灵活地进行窗口处理。 3. 状态管理 Spark Streaming 的状态管理是基于 RDD 的,需要将状态存储在内存中。而 Flink 的状态管理是基于内存和磁盘的,可以更加灵活地管理状态。 4. 容错性 Flink 的容错性比 Spark Streaming 更加强大,可以在节点故障时快速恢复,而 Spark Streaming 则需要重新计算整个批次的数据。 总的来说,Flink 在流处理方面更加强大和灵活,而 Spark Streaming 则更适合批处理和数据仓库等场景。 ### 回答2: Spark Streaming 和 Flink 都是流处理框架,它们都支持低延迟的流处理和吞吐量的批处理。但是,它们在处理数据流的方式和性能上有许多不同之处。下面是它们的详细比较: 1. 处理模型 Spark Streaming 采用离散化流处理模型(DPM),将长周期的数据流划分为离散化的小批量,每个批次的数据被存储在 RDD 中进行处理,因此 Spark Streaming 具有较好的容错性和可靠性。而 Flink 采用连续流处理模型(CPM),能够在其流处理过程中进行事件时间处理和状态管理,因此 Flink 更适合处理需要精确时间戳和状态管理的应用场景。 2. 数据延迟 Spark Streaming 在处理数据流时会有一定的延迟,主要是由于对数据进行缓存和离散化处理的原因。而 Flink 的数据延迟比 Spark Streaming 更低,因为 Flink 的数据处理和计算过程是实时进行的,不需要缓存和离散化处理。 3. 机器资源和负载均衡 Spark Streaming 采用了 Spark 的机器资源调度和负载均衡机制,它们之间具有相同的容错和资源管理特性。而 Flink 使用 Yarn 和 Mesos 等分布式计算框架进行机器资源调度和负载均衡,因此 Flink 在大规模集群上的性能表现更好。 4. 数据窗口处理 Spark Streaming 提供了滑动、翻转和窗口操作等灵活的数据窗口处理功能,可以使用户更好地控制数据处理的逻辑。而 Flink 也提供了滚动窗口和滑动窗口处理功能,但相对于 Spark Streaming 更加灵活,可以在事件时间和处理时间上进行窗口处理,并且支持增量聚合和全量聚合两种方式。 5. 集成生态系统 Spark Streaming 作为 Apache Spark 的一部分,可以充分利用 Spark 的分布式计算和批处理生态系统,并且支持许多不同类型的数据源,包括Kafka、Flume和HDFS等。而 Flink 提供了完整的流处理生态系统,包括流SQL查询、流机器学习和流图形处理等功能,能够灵活地适应不同的业务场景。 总之,Spark Streaming 和 Flink 都是出色的流处理框架,在不同的场景下都能够发挥出很好的性能。选择哪种框架取决于实际需求和业务场景。 ### 回答3: Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,但它们的设计和实现方式有所不同。在下面的对比中,我们将比较这两种流处理引擎的主要特点和差异。 1. 处理模型 Spark Streaming采用离散流处理模型,即将数据按时间间隔分割成一批一批数据进行处理。这种方式可以使得Spark Streaming具有吞吐量和低延迟,但也会导致数据处理的粒度比较粗,难以应对大量实时事件的吞吐量。 相比之下,Flink采用连续流处理模型,即数据的处理是连续的、实时的。与Spark Streaming不同,Flink的流处理引擎能够应对各种不同的实时场景。Flink的实时流处理能力更强,因此在某些特定的场景下,它的性能可能比Spark Streaming更好。 2. 窗口计算 Spark Streaming内置了许多的窗口计算支持,如滑动窗口、滚动窗口,但支持的窗口计算的灵活性较低,只适合于一些简单的窗口计算。而Flink的窗口计算支持非常灵活,可以支持任意窗口大小或滑动跨度。 3. 数据库支持 在处理大数据时,存储和读取数据是非常重要的。Spark Streaming通常使用HDFS作为其数据存储底层的系统。而Flink支持许多不同的数据存储形式,包括HDFS,以及许多其他开源和商业的数据存储,如Kafka、Cassandra和Elasticsearch等。 4. 处理性能 Spark Streaming的性能比Flink慢一些,尤其是在特定的情况下,例如在处理吞吐量的数据时,在某些情况下可能受制于分批处理的架构。Flink通过其流处理模型和不同的调度器和优化器来支持更效的实时数据处理。 5. 生态系统 Spark有着庞大的生态系统,具有成熟的ML库、图处理库、SQL框架等等。而Flink的生态系统相对较小,但它正在不断地发展壮大。 6. 规模性 Spark Streaming适用于规模小且不太复杂的项目。而Flink可扩展性更好,适用于更大、更复杂的项目。Flink也可以处理无限制的数据流。 综上所述,Spark Streaming和Flink都是流处理引擎,它们有各自的优缺点。在选择使用哪一个流处理引擎时,需要根据实际业务场景和需求进行选择。如果你的业务场景较为复杂,需要处理海量数据并且需要比较灵活的窗口计算支持,那么Flink可能是更好的选择;如果你只需要简单的流处理和一些通用的窗口计算,Spark Streaming是更为简单的选择。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值