vector与list的比较

本博客只作为自己笔记使用

vector和list的相同点：
都是STL中的序列式容器

vector和list的不同点：
1.底层结构：
vector是一段连续的空间，用动态顺序表实现，而list是一个带头结点的双向链表；

2.是否支持随机访问：
vector支持随机访问，list不支持随机访问
vector访问某个元素的效率为O(1)，
list访问某个元素的效率为O(n)

3.任意位置插入和删除元素的效率：
vector中效率低，时间复杂度为O(n），list中效率高，时间复杂度为O(1）

原因在于vector中插入元素时，从插入位置开始所有元素都要往后移动一位，还可能需要增容，申请新的空间，拷贝原来的空间的内容，再释放原有的空间，增容代价高，而删除一个元素，从删除位置的下一位开始所有元素都要向前移动一位；list中增加和删除节点只需要改变指针的指向，申请和释放单个元素的空间，代价相对较小。

4.空间利用率
vector底层为连续空间，不容易造成内存碎片，空间利用率高，缓存利用率高；
list底层节点动态开辟，小节点容易造成内存碎片，空间利用率低，缓存利用率低；

5.迭代器
vector中的迭代器是原生态指针，也就是元素类型的指针；
list中的迭代器是对原生态指针(节点指针)的封装；

6.迭代器失效
vector中插入和删除都可能导致迭代器失效，而list中插入元素不会导致迭代器失效，删除元素会导致迭代器失效；
vector中插入元素有可能需要增容，迭代器指向的之前的空间会被释放，之前的迭代器会失效；删除元素也会导致迭代器失效；
list中插入元素只是添加了一个新的节点，不会导致之前存在的迭代器失效，而删除元素只会导致当前迭代器失效，其他迭代器不会受到影响；

7.使用场景
vector适用于需要高速存储的，支持随机访问的，不关心插入删除效率的场景；
list适用于需要进行大量插入和删除操作的，不关心随机访问的场景
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「cxpxatu521」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/m0_51765966/article/details/115641758