来自一个很菜的编程手总结
先浅浅的吐槽一下我们的论文
摘要部分
摘要总结
看了一眼编程手的论文,因为第二问算法是我写的,我看他描述的算法思路不对,还有错别字和,就改了改,只因我不会表达,我就修改了一下,让他来表达,可能是我修改的也不对,就写的方法,没有按要求写。对比优秀论文看其他人的总结我发现摘要包含五个方面的内容:
- 研究的主要问题
- 建立的什么模型
- 用的什么求解方法
- 主要结果(简单的/主要的)
- 自我评价和推广
特别注意:错别字和语病处理!!!
问题重述和分析
问题重述和分析总结
这部分指导老师虽然没有说什么,但是问题分析我觉得写的太少了,太简单了,没有分析到位,对比一下优秀论文就可以发现,比如为什么就视为一维热传导,什么是一维热传导,然后就自己根据这公式,也没有原因…
模型假设及符号说明
模型假设及符号说明总结
优秀论文这两部分是分开写的,先写的符号再解释符号说明,而我们编程手可能觉得内容太少了,就写一起了,比较一下优秀论文发现这部分内容确实少,但也分开了,个人觉得分开写,先写符号再解释说明比较美观
模型的建立与求解
模型的建立与求解总结
公式格式不对是因为用的wps导出的pdf,不得不说用wps确实会出问题,这个公式确实没有标注,没有原理解释,这个公式上面符号说明也没有写上去,优秀论文上面不会把这种符号说明写在符号说明那,但是他们公式下面会解释这个公式里的符号代表说明意思,还有推导过程,解释公式是什么,用来干什么,还有图4这个图和文字分开了,不太美观,然后算法的求解过程,结论展示和分析也没有,代码部分用到的重要算法原理,代码实现过程也没有写,就直接说了遍历完得出结论,不过这个也怪我,没跟论文手讲什么算法。
模型的评价与推广及参考文献
模型的评价与推广及参考文献总结
模型的评价与推广这部分我也不怎么会,不过这一部分缺一不可,这个还需要建模手配合,这一部分应包含:你的模型完成了什么工作,达到了什么目的,得出了什么规律?你的建模方法是否有创造性,结果有什么理论或实际用途,模型有什么不足,有什么改进建议,模型还有什么未解决的问题,以及改进这些问题的关键点和方向,然后参考文献一定不用到最后写,参考一份记录一份。
总结
这次建模难度还是很高,建模的时候查到了相关文献,却苦于看不懂,甚至前任的算法我都未明白,以至于建模后算不出来,代码实现不了,还是有很多不足,花的时间也没那么多,作为一个编程手,应该把算法的伪代码和步骤完善