【无标题】

这个作业属于哪个课程	2023福大软工实践W班
这个作业属于哪个课程	作业要求
这个作业的目标	对作业中给出的三个网站进行调研、评测、分析、建议和规划
其他参考文献	无

TOC

BUG等级

bug等级	bug描述
****	致命缺陷：系统崩溃，数据库连接错误等
***	严重错误：影响到系统的基本功能，软件没办法稳定运行
**	性能问题或者非主要功能的错误
*	改进的建议或者有些地方不符合正常逻辑

第一部分：调研、评测

1、InsCode

介绍

CSDN的InsCode是一项提供在线编码和调试功能的服务。用户可以在网页上编辑代码并进行测试和调试，在线得出代码的执行结果。这个功能非常适合开发人员和编程学生。

1.1 使用体验

首页

inscode的首页我认为是我测评的三个产品中做的最好的，主页内容不会太多，主次分明，看起来很清爽，而且ui的审美也十分在线。主页左边是不同的版块，点击就可直接跳转，而右边主要的部分就是热门部分的展示。

我的项目

在“我的项目”界面，可以看到用户创建的项目，动态和星标的项目。

模板中心

在“模板中心”界面，可以使用模板来快速创建项目。

社区

在社区中，可以关注到其他用户的动态，比如发布模板、作品等等。

使用模板

这是其中一个模板，用户可以直接在这个模板中制作自己心水的头像

1.2 优缺点分析

优点

用户活跃且模板大都符合最新的技术潮流，我在主页中看到了许多融合了chatGPT的模板而且一天内每隔一段时间就会有用户发布新的模板，热门模板的使用率也很高，看来大部分用户对该网站的使用还是比较多的。UI设计也十分新潮，很有科技感，符合一个技术网站的定位。

缺点

在用户主页下方，出现了很多其他用户的动态消息，而这些用户并不是我关注的，有点影响用户体验。如下：

1.3 改进意见

我发现在主页下面出现的动态信息是班里的同学，但是可能有些用户并不想接收这些消息，所以网站如果对新用户开始使用前询问一下是否展示相关用户的动态可能会提高用户体验的满意度。

1.4 BUG

由于使用时间较短且该网站经过了一段时间的用户检验也比较成熟，所以我并没有找到bug。

1.5 结论

对于这个网站，我的结论是d:好，不错。这个网站的设计有足够的科技感，并且内容紧跟技术趋势，也没有太高的使用门槛，大部分用户都可以很快上手，同时网站里也不乏一些轻松有趣的模板。而且当某些用户需要现场演示而又不方便配置环境时，就可以做成demo并在该网站上展示。

2、IT屋

介绍

IT屋-程序员软件开发技术分享社区 是一个面向程序员、计算机爱好者技术分享社区,为程序员、计算机爱好者提供百万权威知识库检索、在线开发工具、技术教程库、视频教程下载等功能的网站。

2.1 使用体验

首页

一进入首页，呈现在用户眼前的就是一个简洁的，很容易让经常打代码的人感到熟悉的工具网站页面，没有花里胡哨的ui设计，可能有的用户会觉得这样的页面过于毛坯，不过在我这里是加分的。

教程

以上是网站中一点教程的截图,用户花了几十分钟浏览了一下网站中的教程，发现网站中的教程还是十分全面的，基本覆盖了计算机中的所有技术。但是有一点，就是这个“菜鸟教程”的页面与另一个也叫“菜鸟教程”的网站不知道是否有什么联系，因为二者的界面是基本一致的，会否有版权的纠纷。

问答库

问答库中集合了在这个技术中遇到的具体问题，且提供了解答。

在线工具

在在线工具中，提供了编译工具，使用户可以在网页运行demo而无需配置环境。

2.2 优缺点分析

缺点

emmm，先说缺点吧，因为缺点确实让人有点难以忍受，也许是我的问题，那就是广告真的太多了，不管是首页‘具体的教程页面或者是问答库，广告都占据了大量的页面，有好几次都不小心误触跳转到别的页面，甚至在问答库的问题页面，还要先关注公众号才能看到完整的解答，如下图

优点

页面排版简洁，技术教程内容丰富，有在线编译工具等，对于某些需要做演示机器又不在身边的用户来说，省去了配置环境的烦恼。

2.3 改进意见

对于网站广告多的问题，不知道是不是为了维持网站的运营所必须的收入来源，如果是的话应该也不好大幅减少，但是如果网站可以加入人工智能模型的话，对不同用户高频点击的页面进行进行监控，并与提供技术教育的机构进行合作，定向推荐课程来获利，这样也许可以让页面没有那么多广告，从而使用户的使用体验更好。

2.4 BUG

bug1：搜索不到存在的内容

在主页中存在机器学习的教程，且里面确实有内容，但在网站右上角的搜索框中搜索却显示不存在。

测试环境：操作系统：win11 ；浏览器为edge 版本 111.0.1661.62 (正式版本) (64 位)；

可复现性及复现步骤：可以复现，进入网站在右上搜索栏搜索即可；用户在一天内三个时段各测试十次均出现这个问题。

BUG分析：1、可能成因：可能是开发人员在数据库连接或查询上出现了纰漏。
2、严重性：***
3、预期及改进建议：开发人员可以从数据库相关代码入手。

bug2：问答库

在问答库中，没有让用户提问的选项。

测试环境：操作系统：win11 ；浏览器为edge 版本 111.0.1661.62 (正式版本) (64 位)；

可复现性及复现步骤：可以复现。

BUG分析：1、可能成因：开发人员没有实现此功能。
2、严重性：**
3、预期及改进建议：开发人员可以考虑实现此功能。

2.5 结论

作为用户而言，我会给这个网站d的评级，即不错，其实如果有个选项介于c与d之间，我会选它，尽管这个网站不太完善，还是有些bug和页面上不太友好的地方，但瑕不掩瑜，对于有相关学习需要的人来说，该网站上还是有蛮多不错的资源可供学习。

3、Product Hunt

介绍

Product Hunt是一家由Ryan Hoover于2013年创建的社区。该社区是一个在线平台，旨在帮助用户发现，分享和推广新的产品。它经常被描述为有鳞次栉比的互联网版本，可以让用户发现数字产品并了解行业趋势。

3.1 使用体验

首页

首页一眼看上去信息非常多，而且由于网页是全英文，所以还需要时间来分辨各个板块的内容，主页内容如果稍微少一些可能视觉效果会更好。最上方是导航栏，点击可以跳转产品、社区、市场和求职。页面左边占大篇幅的是最新的产品推送，而右边是即将推出的新功能与最新消息。

Product

当鼠标悬浮在Product上时，会出现一个下拉列表，供用户选择

在Product Question中，可以通过输入对应的问题获得最受欢迎的网站或应用推荐，也可以获得具体的网站或应用，点击进入相应页面会有网友的评论的反馈。

在Launch Archive页面，可以通过点击对应日期查看当日发布的产品

在News Letter界面，可以查看最新的产品新闻，值得一提的是，在这个页面中的每个小页面都是一个有趣搞怪的动图，相信可以吸引到不少好奇的用户。

Community

当鼠标悬浮在导航栏的Community上时，会出现一个下拉列表，供用户选择，每个社区相信都会有对应的感兴趣的用户。

MarketPalce

在此页面中，用户有机会找到自己感兴趣的产品的折扣机会，不过这个页面的布局有点不太和谐，整体偏右，居中对称可能对用户的习惯比较友好。

Job

在这个页面里，有许多求职信息，其中不乏一些远程线上的职位，是一个不错的找工作的渠道。

3.2 优缺点分析

优点

UI设计给人新颖的感觉，总体上来说UI在我这里是加分项，符合大部分用户的使用习惯和审美。而且网站功能丰富，不仅有各式各样最新的产品，还有面向广大用户的社区和产品市场，甚至还包括了求职信息，这么多功能集合在一个网站是一般网站所不具备的。

缺点

主页的内容有些太过繁杂，容易使用户抓不住重点。在MarketPlace页面中，页面不对称。

3.3 改进意见

将主页的页面进行精简，尽量突出重点。网页可以考虑出一个中文版，根据用户的地区进行展示，免去了用户安装插件的繁琐，毕竟中国是一个很大的市场，而有一部分国人可能看到网站是英文就退出去了，这对于网站是个损失。

3.4 BUG

由于使用时间较短且该网站经过了一段时间的用户检验也比较成熟，所以我并没有找到bug。

3.5 结论

对于这个网站，我的结论是d:好，不错。因为总的来说，网站功能丰富，UI设计符合我的审美，我经过一段时间的使用也没有找出什么bug，所以我认为这个网站还是值得推荐的。

采访用户

对方是我的高中同学，在福州某林高校的计算机专业就读。

第二部分：分析

完成时间

在我看来，因为开发人员一致，并且有专业的ui，完成这三个网站所需步骤的时间基本一致（因为在我看来，这几个网站主要的区别在ui）。因为我没有任何大型项目的开发经验，所以只能是靠仅有的知识储备来估计。

项目开发
需求分析与设计	20天
原型设计	20天
程序编码	90天
软件测试	30天
总计	160天

类似产品比较

inscode很难找到非常贴切的相似产品，所以也就很难说具体是第几名。codeblocks会与inscode比较相近：Inscode相比Codeblocks更简单易用，无需安装，直接在浏览器上使用，后者需要下载安装并配置环境；Inscode支持多种操作系统，包括Windows, Linux, macOS等，而Codeblocks主要支持Windows和Linux；Codeblocks提供了许多高级功能，如代码提示、调试等，而Inscode的功能比较简单，没有那么多的高级功能。此外，Codeblocks还支持多种语言，如C++, Python等，而Inscode目前只支持C++。

product hunt由于功能较多，所以可以类比的网站也较多，但同样不好给出排名。与hacker news和angellist相比，优势在于：着重于产品发现和发布，让用户容易找到并了解新的、有用的产品。社区非常活跃，成为了初创公司推广产品和吸引投资的有效平台。用户能够轻松地浏览和搜索产品，并了解产品的背景信息和使用情况。
劣势：产品数量较少，仅限于初创企业的发布，因此产品的范围和类别有限。由于社区重点在产品发布和发现上，相对于Hacker News和AngelList，缺少深入的讨论和分析。

it屋我个人认为与runoob最为相近。it屋提供的技术内容相对更加深入和专业化，适合 IT 技术人员或者对某个领域已有基础的初、中级程序员，如Java、Python等高级语言的深入学习和应用。同时it屋还提供了最新领域的技术文章，如区块链、人工智能等方面的文章。而菜鸟教程（runoob）则是以初学者为主要受众，提供了相对更加基础的编程和IT技术知识，同时配有图示和实例，让初学者更加容易理解和掌握。

软件工程的建议

inscode：增加智能化和自动化：利用人工智能和自动化技术，增强软件的智能化和自动化程度，提高软件的效率和准确性。

product hunt：增加更多的职业发展晋升机会：p h可以考虑增加工作机会的分类，使用户可以通过该平台直接找到更多的软件工程职位。另外，这一平台可以通过引入教育和培训、技能认证和奖励机制等方式，为用户提供更多的职业发展和晋升机会。

IT屋：提高软件质量管理。IT屋可以增强质量管理的能力，捕获和修复缺陷，测试软件的可靠性和性能，从而降低软件错误的数量和风险

BUG存在的原因分析

搜索框问题：可能是开发人员在数据库连接或查询上出现了纰漏。

问答库问题：也许是开发人员没有很好地理解用户的需求，误以为用户不需要提问，所以没有开发这个功能。

对产品开发时间的预估、理由

因为我没有任何大型项目的开发经验，所以只能是靠仅有的知识储备来估计。我认为有以下几点是需要纳入考虑的：产品复杂程度；技术难度；团队规模；资源投入；文件需求。

第三部分 建议和规划

市场概况

在我测评的三个软件中，有一个共同点就是人工智能。根据市场研究公司Market Research Future的数据，人工智能市场规模将从2019年的245.3亿美元增长到2026年的3946.0亿美元，年复合增长率为28%左右。以下是一些可能贡献于人工智能市场增长的因素：制造业、医疗保健、农业等传统行业的数字化转型和“智能化”升级；互联网服务和移动应用领域的快速发展，推动智能算法和智能系统的紧密融合；消费市场需求涵盖智能家居、智能穿戴设备等多个场景，带动人工智能技术的广泛应用；新兴技术领域的跨界融合，比如区块链、云计算、物联网等，“+AI”成为行业创新和升级的必然趋势。由下图可见，人工智能行业的发展前景还是非常可观的

市场现状

类似产品：codeblocks、hacker news、angellist、runoob。

评测的几个产品优劣势在前文都已经提到过，总的来说，人工智能产业仍处在蓬勃发展的时期，虽然与上述产品都为竞品，但市场最终会留下最适合的产品。

市场与产品生态

这几个产品的核心用户群主要是软件开发者、程序员、IT从业者、计算机科学学生和研究人员等技术领域的人士。这些用户对计算机科学和编程方面的知识和技能有浓厚的兴趣和热情，需要不断更新和学习最新技术知识，产品提供了丰富的学习资源和交流分享的平台，能够帮助他们更好地从事技术工作和学习。同时，这些产品也吸引了一些对编程学习感兴趣的非技术背景人士。

##产品规划

添加的新功能：我会在IT屋的基础上添加付费咨询或者成人教育的功能

表头	表头
NEED	随着我国的产业往高端转型，对人力转向人才的需求也越加迫切，越来越多的职场人会有新增技能的需要
APPROACH	与成人教育机构合作或者自聘请教师录制课程视频
BENIFIT	让35岁的职场人焦虑有处安放
COMPRETITION	各大网络教育平台
Delivery	网站本身就是一个很好的宣传渠道，学员带学员参加课程也可以给予奖励

角色配置：开发、测试、美工相互配合。