基于熵权法评估某高校各班级整体情况(公式详解+简单工具介绍)

本文介绍了基于熵权法评估高校班级整体情况的原理和步骤,通过数据标准化、计算信息熵和权重,对成绩、纪律等9个指标进行客观赋权,以更准确地评价班级表现。并推荐使用SPSSPRO工具进行权重分析。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言:上文详细的介绍了利用层次分析法来确定权重的方法,但层次分析法的缺点也很明显,即主观性太强,判断矩阵基本上是由个人进行填写,往往最适用于没有数据的情况。

当我们具有数据时,能否直接从数据入手,确定权重呢?

例如上面的题目,常识很难帮助我们确定判断班级整体情况最重要的因素是哪一个,也很难告诉我们其余指标的重要程度如何衡量。倘若没有查到相关资料,那我们真的只能完全主观赋权了。这里都有九个指标了,万一再碰到几十个那种的,单是主观赋权就比较麻烦了……

说了这么多,就可以引出一种完全由数据出发来确定权重的方法——熵权法

1.1 熵权法的原理

熵权法的基本思路是根据指标变异性的大小来确定客观权重

熵权法,物理学名词,按照信息论基本原理的解释,信息是系统有序程度的一个度量,熵是系统无序程度的一个度量;根据信息熵的定义,对于某项指标,可以用熵值来判断某个指标的离散程度,一般来说,若某个指标的信息熵越小,表明指标值得变异程度越大,提供的信息量越多,在综合评价中所能起到的作用也越大,其权重也就越大。如果某项指标的值全部相等,则该指标在综合评价中不起作用。因此,可利用信息熵这个工具,计算出各个指标的权重,为多指标综合评价提供依据。

1.2 熵权法的应用步骤

运用熵权法进行决策时,需要经历以下3个步骤:

1.21 数据标准化

(1) 对各个因素按照每个选项的数量进行归一化处理

为避免量纲造成的影响,首先要对指标进行标准化处理。根据指标含义,可将指标分为正向指标(取值越大越好)和逆向指标(取值越小越好),分别通过如下方法进行标准化:

对于正向指标:

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值