前言:上文详细的介绍了利用层次分析法来确定权重的方法,但层次分析法的缺点也很明显,即主观性太强,判断矩阵基本上是由个人进行填写,往往最适用于没有数据的情况。
当我们具有数据时,能否直接从数据入手,确定权重呢?
例如上面的题目,常识很难帮助我们确定判断班级整体情况最重要的因素是哪一个,也很难告诉我们其余指标的重要程度如何衡量。倘若没有查到相关资料,那我们真的只能完全主观赋权了。这里都有九个指标了,万一再碰到几十个那种的,单是主观赋权就比较麻烦了……
说了这么多,就可以引出一种完全由数据出发来确定权重的方法——熵权法
1.1 熵权法的原理
熵权法的基本思路是根据指标变异性的大小来确定客观权重
熵权法,物理学名词,按照信息论基本原理的解释,信息是系统有序程度的一个度量,熵是系统无序程度的一个度量;根据信息熵的定义,对于某项指标,可以用熵值来判断某个指标的离散程度,一般来说,若某个指标的信息熵越小,表明指标值得变异程度越大,提供的信息量越多,在综合评价中所能起到的作用也越大,其权重也就越大。如果某项指标的值全部相等,则该指标在综合评价中不起作用。因此,可利用信息熵这个工具,计算出各个指标的权重,为多指标综合评价提供依据。
1.2 熵权法的应用步骤
运用熵权法进行决策时,需要经历以下3个步骤:
1.21 数据标准化
(1) 对各个因素按照每个选项的数量进行归一化处理
为避免量纲造成的影响,首先要对指标进行标准化处理。根据指标含义,可将指标分为正向指标(取值越大越好)和逆向指标(取值越小越好),分别通过如下方法进行标准化:
对于正向指标: