attention层和feedforward层中itransformer和transformer有什么区别？

在attention层和feedforward层中itransformer和transformer有什么区别？

iTransformer（Independent Transformer）和传统的Transformer在注意力层（Attention Layer）和前馈神经网络层（Feedforward Layer）方面存在一些区别。让我们逐一来看这些差异。

1. Attention层的区别

• Transformer中的注意力层：

  • 在传统的Transformer模型中，注意力机制是通过计算query、key和value之间的关联来实现的。具体来说，通过计算query和每个key的相似度得到权重，然后利用这些权重对value进行加权求和，从而得到输出。
  • 这种注意力机制是全连接的，即每个query都会与所有的key进行交互，这使得Transformer能够捕捉输入序列中不同位置之间的长距离依赖关系。

• iTransformer中的注意力层：

  • iTransformer引入了独立注意力机制，它允许每个维度独立地注意力和交互，而不是像传统Transformer那样全局地交互所有维度。
  • 在iTransformer中，注意力权重是在每个维度内部计算的，这意味着每个维度可以有不同的注意力分布和权重，这种设计特别适合处理多维输入数据。

2. Feedforward层的区别

• Transformer中的前馈神经网络层：

  • 在传统的Transformer中，前馈神经网络层由两个线性变换和一个激活函数（通常是ReLU）组成。这个结构是全连接的，即每个位置的输入都通过相同的两个线性变换和激活函数进行处理。

• iTransformer中的前馈神经网络层：

  • iTransformer的前馈神经网络层保持了与传统Transformer类似的结构，即两个线性变换和激活函数。然而，由于iTransformer更侧重于多维度数据的处理，可能在实现上做了一些调整，以适应不同维度独立操作的特性。

总结

iTransformer与传统Transformer相比，在注意力层上引入了独立注意力机制，允许每个维度独立地处理注意力分配，而不是全局交互。这对于处理多维数据尤其有效。至于前馈神经网络层，两者在基本结构上保持相似，主要差异体现在如何处理输入的维度信息。

这些区别使得iTransformer在某些特定任务和数据类型上可能表现更优，特别是那些需要考虑多维度信息交互的情况。