iOS 属性关键字

几个iOS的属性关键字

1.nonatomic、atomiac：
nonatomic：非原子的， atomiac 原子的 。属性默认是 atomiac ， 也就是原子性的。nonatomic执行效率高。
atomiac：读写安全，但效率低，不是绝对的安全。
2.readwrite、readonly：
readwrite 读写，readonly 只读。 属性默认是 readwrite ， 支持读写。
readwirte: 属性同时具有 set 和 get 方法。
readonly: 属性只具有 get 方法。
3.assign：
既可以修饰基本数据类型，也可以修饰对象类型； setter 方法的实现是直接赋值，一般用于基本数据类型 ；修饰基本数据类型，如 NSInteger、BOOL、int、float 等；修饰对象类型时，不增加其引用计数；会产生悬垂指针（悬垂指针：assign 修饰的对象在被释放之后，指针仍然指向原对象地址，该指针变为悬垂指针。这时候如果继续通过该指针访问原对象的话，就可能导致程序崩溃）。

strong

strong 是对象的默认属性关键字，此特质表明该属性定义了一种“持有关系”，为这种属性设置新值时，设置方法既会先保留新值，并释放旧值，然后再将新值设置上去。此时与原对象指向的是同一地址。当原对象为可变对象时，将原对象赋给strong修饰的不可变对象，修改原对象，那我们不可变的对象也会随之改变

copy

此特质所表达的所属关系与strong类似，然后设置方法并不保留(retain)新值，而是将其复制(copy)。copy修饰不可变对象，strong修饰可变对象。

• copy修饰不可变对象、原对象为不可变对象时，将原对象赋值给属性，会将原对象进行copy，此时是浅复制，两个指针指向的是同一个地址。
• copy修饰不可变对象，原对象为可变对象时，将原对象赋值给属性，会将原对象进行copy，此时是深复制，两个对象指向的不同的地址，属性所指的是可变对象的副本，原对象如果被修改的话，不会影响属性的值。
• copy修饰可变对象，如果原对象是不可变对象并赋值给属性，那么进行的是浅复制，指向同一地址。
• copy修饰可变对象，如果原对象是可变对象并赋值给属性，此时进行的是深复制，属性指向的是原对象的不可变副本，即此时属性为不可变对象，这时对属性进行增删改的操作，就会因为找不到方法而报错。

示例：

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface test : NSObject

@property (nonatomic, copy) NSString *stringCopy;

@property (nonatomic, strong) NSString *stringStrong;

@property (nonatomic, copy) NSMutableString *mutableStringCopy;

@end

//  main.m
int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        
        test * test1 = [[test alloc] init];
        
        NSString *string = @"222";
        
        test1.stringCopy = string;
        test1.stringStrong = string;
        NSLog(@"%p %p %p", string, test1.stringCopy, test1.stringStrong);
        
        NSMutableString *string2 = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"111"];
        test1.stringCopy = string2;
        test1.stringStrong = string2;
        NSLog(@"%p %p %p", string2, test1.stringCopy, test1.stringStrong);
        
        [string2 appendString:string];
        NSLog(@"%@ %@ %@", string2, test1.stringCopy, test1.stringStrong);
    }
    return 0;
}

通过程序来实际看一下到底有什么区别。
输出结果：

0x100004008 0x100004008 0x100004008
0x1005229a0 0x84e16ab6357c8f7c 0x1005229a0
111222 111 111222

在赋值类型为NSMutableString时，因为对NSMutableString 执行copy方法是深拷贝 ，开辟了新的内存，所以copy修饰的属性内存地址变了，而strong只是引用计数+1，内存地址还是源字符串的，所以改变影响不到copy修饰的属性，而会改变strong修饰的属性。当源字符串是不可变类型时，copy、strong改变源字符串，效果一样；当源字符串是可变类型时，copy 修饰的是深拷贝，改变源字符串，不影响copy的属性内容；strong修饰的属性，就随着源字符串的改变而变了。
对NSMutableString类型的变量使用copy，如：

@property (nonatomic, copy) NSMutableString *mutableStringCopy;

进行如下操作：

test1.mutableStringCopy = string2;
[test1.mutableStringCopy appendString:@"222"];

程序会崩溃，报错：

'-[NSTaggedPointerString appendString:]: unrecognized selector sent to instance 0xb04010f44c5ef9bd'

这是因为赋值时得到的对象是不可变对象，不可变对象肯定不会存在可变类型的方法。可以在我的另一篇博客中看一看有关内容：OC Foundation框架 对象复制。