设计模式——单例模式

介绍

        单例模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

        单例模式是一种创建型设计模式，它确保一个类只有一个实例，并提供了一个全局访问点来访问该实例。

注意：

• 单例类只能有一个实例。
• 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
• 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
• 构造函数必须是private

        单例模式要保证整个类只有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点，单例模式解决了一个全局使用的类的频繁的创建和删除。    

使用场景

要求生产唯一的序列号；类似于打印机的设备管理器；计数器；单例Bean

优点：

• 在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例（比如管理学院首页页面缓存）。
• 避免对资源的多重占用（比如写文件操作）。

缺点：

• 没有接口，不能继承，与单一职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化。

实现

创建一个单例类

public class Single {
 
   private static Single instance = new Single();
 
   //构造函数为 private
   private SingleObject(){}
 
   //获取唯一可用的对象
   public static Single getInstance(){
      return instance;
   }
 
   public void showMessage(){
      System.out.println("Hello World!");
   }
}

从单例类中获取实例

public class SingletonDemo {
   public static void main(String[] args) {
 
      //获取唯一可用的对象
      Single object = Single.getInstance();
 
      //显示消息
      object.showMessage();
   }
}

懒汉式

在单例类中没有对单例对象进行初始化（没有new）

可在getInstance()方法上标注同步锁关键字synchronized 已实现线程安全的懒汉式单例

public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){}  
    public static synchronized Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}

饿汉式

在单例类中进行了初始化

因为在类加载时进行了初始化，所以不使用同步锁就可以线程安全，相比于加锁，效率更高，但类加载时就进行初始化，浪费内存。

public class Singleton {  
    private static Singleton instance = new Singleton();  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getInstance() {  
    return instance;  
    }  
}

双检锁

采用双检锁机制，保证在多线程情况下安全且效率高

volatile关键字修饰单例实例singleton，保证多线程情况下，singleton的改变的可见性。

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
            if (singleton == null) {  
                singleton = new Singleton();  
            }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

登记式

        这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。

public class Singleton {  
    private static class SingletonHolder {  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    }  
    private Singleton (){}  
    public static final Singleton getInstance() {  
        return SingletonHolder.INSTANCE;  
    }  
}

参考：菜鸟教程