学习记录
文章平均质量分 52
医学生_R语言
meta分析;传统流行病学;卫生统计学;机器学习;深度学习
展开
-
【学习笔记】关于建模时需要调整的变量
正确的做法是在数据分析之前,基于你的研究假设和现有文献,制定一个分析计划,明确指出哪些变量将被调整以及调整的理由。例如,如果你研究的是锻炼对健康的影响,年龄和性别可能是重要的混杂因素,因为它们既影响个体的锻炼习惯,也影响健康状况。在某些研究中,你可能想要证明两个变量之间没有关系,此时可以通过引入其他相关变量来控制潜在的虚假关系,确认观察到的关系是假的还是由于未控制的第三变量引起的。在某些情况下,即使某些变量不是混杂因素,将其包括在模型中也可能增加估计的精确度或统计效率。4. 控制潜在的虚假关系。原创 2024-05-19 20:49:44 · 372 阅读 · 0 评论 -
【学习笔记】人群归因分数 PAF 以及combined PAF(更新)
在此推荐2篇发表在lancet以及jama子刊上的paf文章,这两篇文章套路是一样的,只是在不同国家进行。希望对大家学习PAF有所帮助,后面有新内容也会继续分享,也欢迎大家分享使用R语言计算PAF的经验~~~的时候,先建立了相关矩阵,再做主成分分析,得到communality。详细信息大家可翻阅原文。原创 2024-05-13 14:33:36 · 388 阅读 · 0 评论 -
【学习笔记】人群归因分数 PAF 以及combined PAF
人群归因风险比例(Population Attributable Fraction,PAF)是一个流行病学指标,它估计了在总体中,如果能消除一个特定的危险因素,能预防多少百分比的疾病或健康结果。简单来说,PAF回答的是:“如果没有这个风险因素,总体中会有多少病例是可以避免的?原创 2024-02-27 21:31:35 · 1030 阅读 · 0 评论 -
【学习笔记】医学SCI写作结构要点
在医学领域,SCI (Science Citation Index) 期刊文章的写作结构遵循一套普遍接受的格式,通常称为“IMRAD”格式,代表引言(Introduction)、方法(Methods)、结果(Results)和讨论(Discussion)。这种结构旨在清晰地传达科学研究的过程和发现,以便其他研究人员可以理解、复制和建立在这些发现之上。原创 2024-02-26 10:20:09 · 386 阅读 · 1 评论 -
【学习笔记】健康平等 与 健康公平
健康平等(Health Equality)和健康公平(Health Equity)是公共卫生领域中两个关键概念,虽然常被一起讨论,但它们有着不同的含义和侧重点。原创 2024-02-26 10:09:03 · 265 阅读 · 1 评论 -
【学习笔记】SCI投稿状态
Submission Received(投稿已接收): 表示投稿已成功提交到系统中,等待编辑部初步审查。Under Review(审稿中): 编辑部初审通过后,稿件进入同行评审阶段,此时稿件已经送达至少一位同行专家进行评审。Reviewer Invited(审稿人已邀请): 表示编辑已经邀请审稿人,但审稿人还未接受。Reviewer Agreed(审稿人已同意): 审稿人已经接受邀请,准备进行审稿。Review Completed(审稿完成): 至少一位审稿人已经提交了他们的审稿报告。原创 2024-02-26 09:54:47 · 1188 阅读 · 1 评论 -
【学习笔记】混杂因素与反向因果的概念与处理
例如,在研究吸烟和心脏疾病之间的关系时,年龄可以是一个混杂因素,因为年龄既与吸烟(年龄较大的人可能有更长的吸烟史)有关,也与心脏疾病的风险增加有关。- **使用工具变量**:寻找与结果无直接关系,但影响暴露的第三变量,通过它来估计暴露对结果的影响。- **匹配**:在研究设计阶段,确保每个暴露组中的个体在混杂因素上与对照组中的个体相匹配。- **多变量回归分析**:在统计模型中包含一个或多个混杂因素,以估计调整后的效应。- **前瞻性队列研究**:追踪从未暴露到结果发生的过程,明确暴露和结果的时间顺序。原创 2024-02-26 09:50:14 · 525 阅读 · 1 评论 -
【学习记录】公共卫生 与 全球卫生
简而言之,公共卫生通常局限于特定地区或国家,而全球卫生则考虑跨国界的健康问题,强调全球合作和政策制定。公共卫生可能侧重于实施特定社区的健康计划和政策,而全球卫生则更多地涉及全球范围内健康问题的研究、数据收集和资源分配。原创 2024-02-26 09:30:19 · 372 阅读 · 1 评论 -
【学习笔记】WOS导出Endnote参考文献步骤
选择“打开”通常会直接将引文添加到你的 EndNote 库中。原创 2024-02-26 09:28:36 · 1389 阅读 · 1 评论 -
【网站推荐】IPCC & UNECE & TerraClimate & CMIP6
2. **SSP2:“中道”路径**(中等排放):这一路径假设未来的发展将遵循历史模式,既不过分强调可持续发展,也不完全忽视环境和社会挑战。总的来说,SSPs提供了一个全面的框架,用于探讨不同社会经济发展路径对气候变化的影响,以及如何在全球变暖的背景下实现可持续发展。4. **SSP4:“不平等”路径**:这一情景假设社会内部的不平等加剧,尽管一些群体能够实现可持续发展,但全球范围内的不平等导致整体上的环境挑战加剧。- 通过提供可访问的气候信息,支持对气候变化影响的理解和适应。原创 2024-02-24 09:24:24 · 745 阅读 · 0 评论