得帆的客户用得帆低代码做了哪些应用？

本文作者：得帆信息联合创始人兼CTO徐翔轩

最近，我们对部分得帆低代码客户的使用情况做了次调研。我们选取了分布在15个不同城市、80个已部署应用得帆低代码产品超过6个月的客户作为样本，在征得客户同意的前提下，获得并汇总了其基于低代码搭建的应用清单，包括租户名称、应用名称、应用描述、访问用户数、应用创建时间、应用开发者数量，以及应用内表单、流程、业务事件等的数量。

客户使用数据大幅增长

根据调研的情况，这80个客户总共搭建和上线了1157个应用，平均每个客户基于低代码搭建的应用数为14.5个。为了规避样本本身的异常数据（单个客户搭建特别多或者特别少的情况），除平均应用数外，我们也统计了搭建应用的中位数，是12个，约50%左右的场景应用涉及到多个开发者的协同。总认证开发者人数超过3700人，平均每个客户的认证开发者人数约46.3人、中位数约为20人。这些开发者既包括专业开发者（也就是专业开发人员，例如:前端开发、后端开发等），也包括非专业开发者（例如：产品经理、ITBP、甚至业务部门的同学）。

相比去年同期的调研数据，今年各项数据都有比较大幅度的增长，这让我非常振奋和惊喜。数据本身，以及数据的变化趋势，初步反映出客户在低代码平台应用的广度、范围上，更近了一步，尤其是更多非专业开发者的参与，极大地拓宽了需求覆盖的边界。

“外援”Deepseek深度分析

为了更好地分析客户用得帆低代码产品做了哪些应用场景，我们把这次收集到的应用数据，整理成一份Excel，提供给了DeepSeek，让它帮我们做个分析。我们对DeepSeek提出如下问题：

这里有一份得帆客户使用低代码产品搭建的IT系统的清单，请帮忙基于这个清单做个分析，看看客户主要分布在哪些行业，以及这些客户用低代码搭建哪些业务板块/业务领域的应用系统。

DeepSeek经过21秒的深度思考后，给出了这个问题的答案。答案大致分为4个部分，比较有价值的是前面3个部分，分别是：

1、客户行业分布分析，对客户的行业进行了聚类，大致汇总了行业分布特点；

2、低代码主要应用的业务领域，根据IT系统名称，归纳了低代码典型应用场景；

3、关于行业和业务领域的结论，这部分比较简单，但有一定的参考价值。

01行业分布以及应用特点

02低代码应用的主要业务领域

03基于行业和场景的共性特征

1、行业集中度高：

汽车制造、新能源、医药、金融、互联网为低代码应用核心行业，企业普遍需应对复杂业务流程和快速迭代需求。

2、业务场景共性：

• 高频刚需：生产/质量管理、供应链协同、财务流程优化为通用痛点，低代码能通过模块化能力快速响应。

• 行业特性：汽车行业侧重车联网与研发管理，医药行业关注合规与追溯，教育行业聚焦行政协作，消费品与零售行业偏好销售管理与创新等。

3、技术价值体现：低代码在以下场景优势显著：

• 跨系统集成（如XX客户对接金融/政务系统）

• 长尾需求覆盖（如XX客户“试制车辆管理”等）

• 快速试错验证（如XX客户的“XX活动管理”等）

更多有意思的发现

坦诚而言，此次收集到的数据并不全面，例如：保密性质和数据安全性高敏感的客户信息、应用场景并没有采集全面。但就已收集的数据而言，DeepSeek的分析还是比较准确的。这些数据分析的结果，结合我们的文章——《低代码平台到底适用于哪些场景？》，基本符合之前的结论。

此外，我们还有几个有意思的发现：

01

围绕供应链、协同办公、生产制造等的场景是最多的，并且部分客户做的业务深度、复杂度让我们惊喜；

02

财务数字化场景的增长速度和覆盖范围，尤其是围绕着预算管理、费用控制等场景，也远超过我们的想象；

03

已经深度使用了OA产品的客户，对低代码场景的探索更为丰富，OA的解耦和能力补充，成为了共性认知；

04

客户在创新场景端开始了不少自主探索，尤其是围绕着与AI的融合应用等，这需要长期关注、跟踪；

05

部分客户对得帆低代码产品的掌握程度（包括二次开发的能力）超牛，实现了与企业IT基础能力深度融合。

期待着看到我们客户更多的、更精彩的低代码应用实践，也期待与更多客户共同探讨、探索低代码的应用边界！