Qt和C# for循环效率比较

背景：

近日，捡起了多年未用的matlab，突然发现很多函数都不会用了，只是记得有这个功能，但是，却不知道怎么写，尤其是matlab没有提示功能，写起代码真的是不习惯。因此，此时的感觉是无奈又无助。

正在烦躁无聊之际，看到群里有人发问，说c#的for循环效率高于Qt，觉得不可思议，并将代码贴到了群中，但是没有给出结果。群中很多人对代码进行了一系列批评，说数据类型不一样的，无法比较等等，但是，大家都有一个共识：即不可能效率高于Qt。

为了探查二者的效率究竟如何，觉得还是自己亲自试一下比较好，同时，也尽量使自己不做一个坐而论道者，而是亲自区验证一下。

---

验证过程

依据群里的代码，自己做了一些改动，如下

C#代码，c#运行环境采用visiual studio 2019 社区版，dotnet framework 4.8 。

DateTime startT = DateTime.Now;
            Int64 total = 0;
            for (int i = 0; i < 1000000000; i++)
            {
                total += i;
            }

            DateTime endT = DateTime.Now;
            TimeSpan ts = endT - startT;
            Console.WriteLine("C#-duration:" + ts.TotalMilliseconds.ToString() + "ms;total=" + total.ToString());
        

Qt代码，群中人采用了long long 数据类型，后面很多人回复，说longlong 和c#中的int64 不是同一种类型，没有可比性，所以，按照群中人的建议，用qint64类型，又做了一遍

// long long
    QTime startT=QTime::currentTime();
    long long total=0;
    for (long long var = 0; var < 1000000000; ++var) {
        total+=var;

    }
    QTime endT=QTime::currentTime();

    int duration=startT.msecsTo(endT);
    qDebug()<<"Qt-（long long）duration:"<<duration<<"ms;total="<<total;

// qint64 方案

//qint64
    QTime startT=QTime::currentTime();
    qint64 total=0;
    for (qint64 var = 0; var < 1000000000; ++var) {
        total+=var;

    }
     QTime endT=QTime::currentTime();

    int duration=startT.msecsTo(endT);
     qDebug()<<"Qt-（qint64）duration:"<<duration<<"ms;total="<<total;

本人电脑情况：

---

 

运行结果：

经过运行结果如下：

c#多次运行结果：

C#-duration:2946.3285ms;total=499999999500000000
C#-duration:2944.3291ms;total=499999999500000000
C#-duration:2942.3118ms;total=499999999500000000
C#-duration:2915.8663ms;total=499999999500000000
C#-duration:2948.9808ms;total=499999999500000000
C#-duration:2951.3062ms;total=499999999500000000

---

Qt long long 方案多次运行结果

Qt-（long long）duration: 2738 ms;total= 499999999500000000
Qt-（long long）duration: 2745 ms;total= 499999999500000000
Qt-（long long）duration: 2749 ms;total= 499999999500000000
Qt-（long long）duration: 2724 ms;total= 499999999500000000
Qt-（long long）duration: 2749 ms;total= 499999999500000000
Qt-（long long）duration: 2733 ms;total= 499999999500000000

---

Qt qint64方案多次运行结果

Qt-（qint64）duration: 2733 ms;total= 499999999500000000
Qt-（qint64）duration: 2720 ms;total= 499999999500000000
Qt-（qint64）duration: 2729 ms;total= 499999999500000000
Qt-（qint64）duration: 2713 ms;total= 499999999500000000
Qt-（qint64）duration: 2768 ms;total= 499999999500000000
Qt-（qint64）duration: 2717 ms;total= 499999999500000000

通过上述分析，可见c#运行速度没有Qt速度快。

同时，需要指出的是，群中C#代码输入语句写为ts.ToString()，而不是我写的ts.TotalMilliseconds.ToString()，前者在输出的时候，输出结果为【C#-duration:00:00:02.9394304ms;total=499999999500000000】，这个结果的单位实际上不是ms，这是写法错误，是不是这样导致了他认为效率远高于Qt。因此，在比较的时候，一方面要看清楚输出结果的单位，同时，在运行的时候，如果是在线监督运行结果的话，你观测结果的输出，可以有这么一种感觉，即几种方法的结果输出时间没有明显的差异。

ts输出毫秒的方式是ts.TotalMilliseconds，这应该是这个问题出错的原因。

---