技术分析是否是一条死路？

先说观点，技术分析绝对不是一条死路。

为什么这么讲，首先在这个古老的投资行业，无非就分两派，一部分走技术路线，另一部分走基本面路线。自从有了电子图表开始，参与这个市场的人群就在不断研究图表技术，不论是之前西方采用的竹节图，还是点位图，在到后来的日本米商，本间宗久发明了蜡烛图，也就是我们今天所使用的K线图。在任何图表时期，技术理论的研究从未停止过。

在上百年的市场长河中，其实流传下来的经典理论并不多，能上榜的也就是道氏理论，波浪理论，和江恩理论。坊间流传一句话叫，三大理论精其一者，便可纵横金融市场。从这个角度讲，在这么久的时间里，还能流传至今的技术体系，一定有它的过人之处和有效性。既然能流传至今就一定有它存在的道理。那么到今天为止这三大理论同样可以对所有行情进行概括和总结。

像题主担心的越来越多人掌握了技术分析后，使用效果会不会越来越差。理论上讲如果同样一个技术所有人都在用，并且大家的使用方式100%一样。那么时间久了市场行情一定会发生一些改变，打破原有的一些规律。市场如果变了，那么应对他的方式也必然要改变。重点是这种理论上的可能性在实际中存在吗？我的答案是绝对不会。

首先没有完美的交易技术，没有什么技术，什么系统可以做到百发百中，开单就获利永远不会错，既然没有这样的技术，那么人在使用它的过程中就会出现各种各样的问题，比如违反规则，没有一致性，随着自己的情绪擅自改变交易原则等等一系列人为干预技术的事就出来了，这时候你还觉得大家是在使用同样的技术吗，这些技术在不同的人手里早已变得乱七八糟，面目全非。

其次任何有效的交易技术或系统，在行情中都有衰败期，简单讲任何系统都只能匹配一类行情，在市场行情不匹配这个交易方法时，交易的有效性就会大大衰落。当这种情况发生时，又能有多少人可以始终如一的坚持执行下去。我们想象一下这时候大家都会做出一些什么动作，例如该开仓的信号不开仓，该止损的不止损，该持有的不持有。更有甚者直接抛弃了现有的系统，又去寻找解决当下行情的技术，永远处在改了这，那出问题，改了那的问题，其他地方又有问题。永远停留在换方法换技术的怪圈里，恶性循环。

当我们明白通过各种技术形成的交易系统，本质就是个工具而已，既然是工具那么每个人驾驭它的能力不同，用法就不同，用法不同，最终的结果也就完全不同，这也解释了为什么同一套系统在不同的人手里，一段时间下来有的人赚的多，有的人赚的少，有的人不但不赚还亏钱。所以在真实的交易世界，可以说每个人的方法都不一样。我总结了一句话就是，亏钱的都一样，赚钱的都不同。