书如其人,人如其书,一本好书可以体现作者的思想和深度。当然高明的作者,也能做到既体现深度,又隐藏自己的目的,比如郭沫若,虽然没读过多少他的书。但他的书和他的为人相差如此之大,只能说明他的思想与写作水平够高,以至于从他的书上,看不到他的缺陷,只能看到他的思想之美。
所以一部好的作品,并一定要由好的人来书写,有思想有水平的文学家都能做到。
反正我写书一定是这么做得。
水平差的作家,能从他的作品窥见他的人品(三观)。水平高的作家就不要这么做了,除非你的能力在他之上。
雨果的为人我不知道但读过他的书,可以判断他一定是个有思想,有深度,写作一流,深入了解社会的作家。
至于其他的,他在我之上,我就看不到了。但他的作品确实很值得一读,因为他把一个真实的社会跃然纸上,值得细细品味。
写作真的很需要天赋,后天培养也可以,不过老师估计不会告诉你真相,因为这些东西需要你去生活中体验,不然你还以为老师是精神病患者,就是你老爸都要找适当的时机来教育你。老师没那么多适当的时机。
善于观察生活只是天赋的一部分,创意也是一部分,洞察人性,洞察生活,这就是全部了。写作能力是后天培养的不算进天赋之中。
因为写作就是挖掘人性,挖掘生活,挖掘残酷(世界)的真相,然后在赤裸裸的真相面前有一双发现美的眼睛,因为世界的整体是残酷的,但同时也是向前发展的,我相信总有一天会实现真正的乌托邦——这就是它最美的地方,但是恶劣的环境中也孕育出很多美好的东西,然后进行加工,这样写出来的作品一定是惊世之作,比如悲惨世界,红与黑,红楼梦等等。
没有发现美的眼睛,片面之词也只有片面之人才会喜欢。
高明的作家一般不会流露真情实感(至少不是全部的真情实感),因为它可能会带偏读者,当然了也可能是你有难言之隐,当然凡事都有例外。(白先勇回忆玉卿嫂有一段话非常经典,但他表达的差不多就是这个意思)
流露真情实感的作品也一样非常优秀,不流露的也不会差。我想表达的重点是,写作不一定要流露真情实感,但是一定要感同身受(共情)。关键在于你的思想深度和广度,对社会,对文化的了解,和扎实的写作功底,还有创意。
写作的重点是艺术源于生活,高于生活,不能无脑小白。
然后重点是,碰到高明的作家,你千万别盲目以为他是好人,但他绝对是个有思想有深度的人。
不高明的作家,就看你自己的水平了,写作不一定要有真情实感,但是一定要共情。
只能用真情实感才写出好作品的作家,一定不是一位高明的作家,他的水平有限,这是客观事实。
——天下第一道