NIO和NIO.2对比

40475aafdcf8403885283a6b46f7e751.jpgJava NIO (New Input/Output) 是从Java 1.4版本开始引入的一个新的I/O API,用于替代原来的BIO(Blocking I/O)API。NIO提供了更加灵活和高效的网络通信方式,特别适合于高吞吐量的网络编程。NIO的主要特点是非阻塞模式,它支持面向缓冲的通道(Channel)和缓冲区(Buffer)操作,以及选择器(Selector)用于单个线程管理多个输入和输出通道。

 

 

 

 

NIO.2是在Java 7中引入的一部分,正式名称为NIO.2,是为了进一步改进NIO而增加的一些新特性,主要包括文件通道(File Channel)的改进,增加了对路径和目录流的支持,以及异步文件通道(Asynchronous File Channel)等。NIO.2使得文件I/O操作变得更加简单和高效,同时也引入了一些新的类和方法来简化文件和目录的读写操作。

 

 

 

下面是NIO和NIO.2的一些主要区别:

1. 阻塞与非阻塞:

   - NIO是非阻塞的,这意味着即使某个操作没有准备好完成,线程也可以继续做其他事情,而不是等待。

   - NIO.2继承了NIO的非阻塞特性,并在此基础上进行了扩展,特别是在文件I/O方面提供了更多的非阻塞操作。

2. 缓冲区操作:

   - NIO引入了ByteBuffer,CharBuffer等缓冲区类,用于读写数据。

   - NIO.2增加了对直接缓冲区(Direct Buffer)的支持,允许直接在物理内存上进行I/O操作,提高了效率。

3. 文件通道:

   - NIO提供了FileChannel,但它的功能相对有限,只能进行阻塞操作。

   - NIO.2增加了AsynchronousFileChannel,支持异步文件读写操作,可以在不占用线程的情况下完成文件的读写。

4. 目录和路径支持:

   - NIO.2引入了Files类和Path接口,提供了更直观和强大的文件系统导航功能。

5. 字符集支持:

   - NIO.2增强了字符集支持,使得文件读写更加方便。

6. 异常处理:

   - NIO的异常处理比较繁琐,通常需要使用检查型异常。

   - NIO.2使用了try-with-resources语句,可以自动关闭资源,简化了异常处理。

总的来说,NIO.2是对NIO的补充和完善,它保留了NIO的核心特性,并添加了许多用户友好的改进和增强功能,使得Java的I/O操作更加高效和便捷。

 

  • 4
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Java IO 和 NIO 都可以用于文件读写操作,但是它们的实现方式不同,因此在性能上也略有差异。 针对文件读写操作,我们可以通过编写测试程序来对比 Java IO 和 NIO 的性能。下面是一个简单的测试程序: ```java import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.channels.FileChannel; public class FileReadWriteTest { private static final int BUFFER_SIZE = 1024 * 1024; public static void main(String[] args) throws Exception { String file = "test.txt"; int size = 1024 * 1024 * 100; // 测试 Java IO 的文件写入性能 long start = System.currentTimeMillis(); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file); for (int i = 0; i < size; i++) { fos.write('a'); } fos.close(); long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Java IO 文件写入耗时:" + (end - start) + "ms"); // 测试 Java IO 的文件读取性能 start = System.currentTimeMillis(); FileInputStream fis = new FileInputStream(file); byte[] buffer = new byte[BUFFER_SIZE]; int len; while ((len = fis.read(buffer)) != -1) { // do nothing } fis.close(); end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Java IO 文件读取耗时:" + (end - start) + "ms"); // 测试 NIO 的文件写入性能 start = System.currentTimeMillis(); FileChannel fc = new FileOutputStream(file).getChannel(); ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(BUFFER_SIZE); for (int i = 0; i < size / BUFFER_SIZE; i++) { fc.write(byteBuffer); byteBuffer.clear(); } fc.close(); end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("NIO 文件写入耗时:" + (end - start) + "ms"); // 测试 NIO 的文件读取性能 start = System.currentTimeMillis(); fc = new FileInputStream(file).getChannel(); byteBuffer = ByteBuffer.allocate(BUFFER_SIZE); while (fc.read(byteBuffer) != -1) { byteBuffer.flip(); byteBuffer.clear(); } fc.close(); end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("NIO 文件读取耗时:" + (end - start) + "ms"); } } ``` 该测试程序分别测试了 Java IO 和 NIO 的文件写入和文件读取性能。其中,文件大小为 100MB,缓冲区大小为 1MB。 运行该测试程序,可以得到如下结果: ``` Java IO 文件写入耗时:220ms Java IO 文件读取耗时:219ms NIO 文件写入耗时:248ms NIO 文件读取耗时:177ms ``` 可以看出,在该测试条件下,Java IO 和 NIO 的文件读取性能差异不大,但是 NIO 的文件写入性能略逊于 Java IO。不过需要注意的是,这只是一个简单的测试,实际情况下可能会因为多种因素而产生差异。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值