某办公房间空调环境下的温度场、速度场和PMV的SolidWorks模拟分析

  为了分析空调环境下的温度场、速度场、PMV，采用Solidwork中Flow simulation插件模拟的方法。研究结果表明：室内空间的温度场在送风量的改变下呈现上冷下热的情况，PMV数值呈现由上到下逐渐增高的趋势，速度场和温度场类似。送风温度越大，送风口的空气密度就会越小，室内空气下沉的能力越小，这样越不利于底层平面的温度交换，反之，送风温度越低，室内空气下沉的能力越大，这样越有利于底层平面的温度交换。送风口的送风温度越大，室内升温速度越快，这样越能快速达到预期室内温度数值，但是送风口垂直截面的热力分层情况较为严重，人体室内的感知不舒适；反之，送风口的送风温度越低，达到预期室内温度数值就需要花费更多的时间，送风口垂直截面的热力分层情况较轻，人体室内的感知越舒适。

0 引言

  在空调系统的应用中，很多时候，由于各种原因，我们没有办法或者没有条件去实际的进行试验，此时通过软件模拟现场情况，计算相关数值就显得十分有效且花费较低。数值模拟软件可对不同情况进行多次模拟并计算多次结果，觉得不合适或者不正确时，也可以很快的对预计算模型进行改造，对相关数值进行编辑。软件中可以模拟很多东西，如进出风口、冷源热源、流动轨迹线、pmv切面数值模拟等，很大程度满足了我们在空调系统研究中的需求。

1 建筑模型

 1.1 物理模型

  本次模型模拟的是某房间空调环境下的温度场、速度场以及相应的PMV的模拟分析。故物理模型运用的是一个房间，为便于查看房间内部布局。图1.1为隐藏了两个面的房间整体模型图，房间内有两人站立模拟热源，天花板开有送回风口，墙面包括侧墙、正反墙，下设有地面，图1.1上有初步的简单尺寸标注，后续有各面、各热源、各墙面、地面的详细模型尺寸概述。

图1.1 隐藏了两个面的房间模型图

  房间分为六个面，天花板尺寸为4m×4m，厚度为0.1m，其上开有送回风口各两个，送风口尺寸为0.5m×0.5m，回风口为0.3m×0.3m。图1.2为天花板的平面图以及相应尺寸标注。

图1.2 天花板平面图以及送回风口示意

  图1.3为侧墙示意图，尺寸为4.2m×4.2m，厚度为0.1m

图1.3 侧墙示意图

  图1.4为正反墙示意图，尺寸为4.2m×4.0m，厚度为0.1m

图1.4 正反墙示意图

   图1.5为地面示意图，尺寸为4.0m×4.0m，厚度为0.1m

图1.5 地面示意图

  图1.6为人模拟模型示意图，尺寸为0.4m×0.4m×0.7

图1.6 人体模拟模型示意图

1.2 边界条件设置

  送风口：送风温度16℃、环境压力为一标准大气压，如图1.7所设置

图1.7 送风口设置

  回风口：回风温度20.05℃、环境压力为一标准大气压，如图1.8所设置

图1.8 回风口设置

  外墙热交换系数（对流换热系数）：24 W/m^2/K，如图1.9所设置

  外墙壁温度：35℃，如图1.9所设置

  室内流体温度：16℃，如图1.9所设置

图1.9外墙设置

  热源发热量(人体)：115W，如图1.10所设置

图1.10 热源发热量设置

2 模拟结果

  2.1 不同送风风量对室内参数的影响

 2.1.1不同送风风量对室内温度场的影响

  根据图2.1图2.2图2.3，可以得出：不同送风风量对室内温度场的影响较为一般，说明温度场对送风风量感知较为不敏感。但是基于三个图中两个截面的对比，可以看出，越远离送风口位置温度越低，送风口处流速快，温度低，在室内有人身上放出热源的情况下也是如此，有风直吹，温度会低一些，没有风直吹的另一个平面送风风量对温度场的干扰不大。

图2.1在送风量为0.35时的温度场表现

图2.2在送风量为0.45时的温度场表现

图2.3在送风量为0.55时的温度场表现

  2.1.2不同送风风量对室内速度场的影响

  根据图2.4图2.5图2.6，可以得出：不同送风风量对室内速度场的影响较为明显，送风量为0.55时送风口速度场较送风量为0.35时送风口速度场有明显扩大，说明速度场对送风风量感知较为敏感。在三张图中两个界面的对比情况下，送风量对有热源的垂直范围速度场影响更大一些，速度场延申范围也比较大。没有热源的速度场也稍微受到影响，但是影响较为微小。

图2.4在送风量为0.35时的速度场表现

图2.5在送风量为0.45时的速度场表现

图2.6在送风量为0.55时的速度场表现

  2.1.3不同送风风量对PMV值的影响

  根据图2.7图2.8图2.9，可以得出：不同送风风量对室内PMV的影响甚微，送风量为0.55时PMV较送风量为0.35时PMV没有明显变化，说明较小跨度的送风量变化对PMV影响不大。但从三张图两个截面对比来说，因为温度较高，有热源处PMV较大，并且在向送风口处逐渐下降。

图2.7在送风量为0.35时的PMV表现

图2.8在送风量为0.45时的PMV表现

图2.9在送风量为0.55时的PMV表现

2.2 不同送风温度对室内参数的影响

 2.2.1不同送风温度对室内温度场的影响

  如图图图所示，通过对比两个截面上的温度场分布，送风温度对温度场的影响较大，在没有进风口的截面上，温度虽有变化，但是整体分布较为均匀，而在有送风口处截面，室内温度变化有明显变化，整体温度有下降的趋势。

图2.10 13℃时的温度场

图2.11 15℃时的温度场

图2.12 19℃时的温度场

  2.2.2不同送风温度对室内速度场的影响

  在图图图的显示结果里，发现在没有速度场的截面速度大部分为零，但是由于在送风口附近，空气也有部分流动，但是在送风口垂直截面上，发现整体速度场几乎都大于0，各自都有空气流动且较为明显。在三个送风温度结果图中均符合此结果。

图2.13 13℃时的速度场

图2.14 15℃时的速度场

图2.15 19℃时的速度场

  2.2.3不同送风温度对PMV值的影响

  不同送风温度对pmv影响范围不大，通过对图图图中两截面的综合对比，发现有送风口截面pmv与无送风口垂直截面pmv具体形状相同，但具体到pmv范围不太相同，程形状相同数据范围不同的形式。

图2.16 13℃时的PMV

图2.17 15℃时的PMV

图2.18 19℃时的PMV

3  结论

  1）室内空间的温度场在送风量的改变下呈现上冷下热的情况，PMV数值呈现由上到下逐渐增高的趋势，速度场和温度场类似，但是非送风口垂直截面有出现大块的速度为0m/s的现象。在对房间进行优化时，可以优先考虑送风量的风速是否适中，若对整个房间影响较大应该对送风量进行调整；也可改变送风口形式，如使用网状模具置放在送风口处，使送风更加均匀；同时由前面通过改变送风量而对室内各个参数产生的影响的模拟图中可以得知，室内各个截面存在差异，所以可以设想尝试选用特殊风口，将送风口的风可以有角度的吹进整个房间，这样对房间的影响也会更加均匀。

  2）由图可知，送风温度越大，送风口的空气密度就会越小，室内空气下沉的能力越小，这样越不利于底层平面的温度交换，反之，送风温度越低，室内空气下沉的能力越大，这样越有利于底层平面的温度交换。送风口的送风温度越大，室内升温速度越快，这样越能快速达到预期室内温度数值，但是送风口垂直截面的热力分层情况较为严重，人体室内的感知不舒适；反之，送风口的送风温度越低，达到预期室内温度数值就需要花费更多的时间，送风口垂直截面的热力分层情况较轻，人体室内的感知越舒适。解决优化时，可以采用同上的方法，使用网状送风口模具或是干预送风口的送风方向，从而达到房间内“雨露均沾”的效果。

【欢迎讨论，本文章原创，是曾今做的一个模拟，若转载需注明来源和作者。】