IDEA maven 命令行打包 和指令打包的区别
背景
今天在项目打包的时候被大佬指指点点了,通常情况下项目打包都会通过指令进行打包(点击右边maven栏下的install),今天还 是像以往那样打包,被叫停。让我用
mvn clean package -Dmaven.test.skip=true
命令打包,说可以跳过测试用例。真是麻烦~~记录一下啦!
除此之外的打包命令还有如下:
mvn clean package -Dmaven.test.skip=true 跳过单测打包
mvn clean install -Dmaven.test.skip=true 跳过单测打包,并把打好的包上传到本地仓库
mvn clean deploy -Dmaven.test.skip=true 跳过单测打包,并把打好的包上传到远程仓库
相比之下这样打包的好处呢:
1. 系统独立性:
Maven命令行打包是基于命令行终端操作的,可以在任意操作系统上运行,包括Windows、Linux和Mac OS等。而直接点击IDE上的指令打包通常只支持特定的IDE,并且在不同的操作系统上可能存在兼容性问题。
2. 构建配置灵活性:
通过Maven命令行打包,你可以在命令行中通过参数进行配置,例如指定构建配置文件、激活特定的Maven配置文件等。这使得构建过程更加灵活和可配置。而直接点击IDE上的指令打包通常只提供了默认的构建配置,不够灵活。
3. 可移植性:
通过Maven命令行打包,你可以将构建过程移植到其他环境中,例如CI/CD工具或其他构建服务器。这使得构建过程可以在不同的环境中进行统一的执行和管理。而直接点击IDE上的指令打包通常限于特定的开发环境。
4. 可扩展性:
Maven提供了丰富的插件生态系统,你可以通过插件来扩展和定制构建过程。通过Maven命令行打包,你可以方便地调用这些插件来满足特定的构建需求。而直接点击IDE上的指令打包可能无法直接调用某些特定的插件,或者需要通过其他手段进行集成。
总之,通过Maven命令行打包和直接点击IDE上的指令打包各有优势和适用场景。Maven命令行打包更具灵活性、可移植性和可扩展性,适合用于持续集成、持续交付等自动化场景。而直接点击IDE上的指令打包更方便简单,适合用于本地开发和调试。选择哪种方式取决于你的具体需求和环境。