【CSDN问答】使用体验及建议

CSDN问答平台在为IT技术人提供解答服务方面表现出色,但存在一些不足。主要问题包括提问不清晰、回答者与提问者沟通不及时以及采纳机制不完善。建议优化提问格式,推动低浏览量问题,自动采纳高赞答案,并调整排行榜规则以增加用户参与度。此外,界面改进如移除不必要的部分,突出悬赏问题,能吸引更多用户。尽管有挑战,但整体体验尚可,故评价为“好,不错”。
摘要由CSDN通过智能技术生成

CSDN问答:

产品功能:是一个致力于帮助IT技术人的产品,旨在为IT技术人提供一个可靠的技术问答平台,做全方位的技术答疑。


个人使用体验:

产品BUG:目前无

产品交互:一般

1.CSDN缺少及时性。提问者提出的问题有时模糊,模棱两可,回答者又不能即使和提问者进行沟通及时解决

2.对于已经回答的问题,提问者经常忘记采纳,而回答者需要反复查看确认自己的回答有无采纳,这给回答者带来了很大的困扰。

建议:

1.建议提问时可以省略标题的10字要求,直接显示问题的本身,这样能简化问题。

2.建议CSDN问答对浏览量低的问题进行推送,这样可以增加CSDN问答的活力。

3.建议问题3天之后进行系统自动采纳点赞数高的回答,这样回答者就不用担心自己的答案得不到采纳。

UI界面:

建议:红框的部分建议取消,把赏金问题可以向上挪,这样用户可以一眼看到悬赏问题区,来吸引更多的用户进行回答。

使用体验:

CSDN问答区的冲榜分奖金挺好,激发了用户进行回答的欲望,但每周都是几乎同样的人上榜,增加了普通用户上榜的难度,没有激发普通用户的活力。

建议:可以对上榜进行限制,比如这周上榜之后隔一周或两周才能再次上榜,这样就能增加更多用户在CSDN问答区进行回答,激发活力。

与思否进行比较:

优点:CSDN有完备的奖惩制度,鼓励用户进行规范回答,回答区风气良好。

缺点:有些提问者的问题标签不够精准和细致,建议直接进行问题关键词搜索,精准找到自己擅长回答的问题。


结论: a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好,不错 e) 非常推荐

个人选择 d 好,不错


评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

让记忆定格1024

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值