第三代USRP 产品对比

本文详细介绍了USRP第三代的E3xx、N3xx和X3xx系列。E3xx系列因性能较低被评价为鸡肋,适合预算有限的场景;N3xx系列性能提升,成为网络应用的主流选择,支持高带宽和多接口;X3xx系列作为高性能代表,主要特点是PCIe接口,但并未明显优于N系列。作者认为N3xx系列结合接口扩展能力,是未来发展的趋势。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目录

1、USRP 第三代产品介绍

2、USRP E系列E3xx

3、USRP N系列N3xx

4、USRP X系列X3xx

5、对比总结


1、USRP 第三代产品介绍

USRP第三代在三个系列上都推出了相应的产品:

网络系列:N321/320,N310等

X系列:X310、X300等

嵌入式E系列:E320、E310等

下面做更深入的描述。

2、USRP E系列E3xx

先送嵌入式E系列开始说,推出的时间较早,最早采用ZNYQ设计,整体来说性能都偏低,最大带宽才支持56M,仅仅作为嵌入式系列来说,ZYNQ自带的处理能力有限,如果仅仅用ZYNQ内部的ARM来做数字信号处理的话,性能非常堪忧,有点鸡肋!E310对外只有一个1GE口,几乎忽略,而E320增加了一个SFP,可以支持10GE,所以E320可以当做N系列来处理了。

3、USRP N系列N3xx

网络N系列,性能上升了一个台阶,用了ZYNQ 7100高端系列。N310支持4T4R,100M带宽,同时支持2个SFP,而N321的2T2R支持200M带宽,支持2个SFP和一个QSFP。N310框图如下。

 

4、USRP X系列X3xx

X系列,X系列认为是高性能的代表,第三代中的X310,支持2T2R,最大带宽160M,支持2个SFP和PCIe X4。和N系列相比,除了PCIe之外,体现不出可以代表高性能的地方。X310框图如下,用了XC7K410T FPGA,逻辑资源和ZYNQ 7100一致,而CPU用的FPGA逻辑资源实现的软核单片机,相比来说N系列的ZYNQ都是ARM A9双核,可以运行Linux。

 

5、对比总结

USRP第三代产品中,E3xx性能是鸡肋,基本可以不考虑,除非要省钱就另说了;

X3xx也可以不考虑,除非必须要用PCIe接口,目前个人没看到是什么地方必须要用PCIe,而SFP不能使用的地方。

个人认为,N3xx才是未来的主流。支持的带宽性能上也一点不弱,接口上,X3xx的PCIe使用受限,不能拉远,而SFP才是未来, 这是具有无限想象空间的接口,如果具备扩展能力,ECPRI/RoE都可以在上面运行。甚至参考O-RU设计,和N3xx几乎也差不多。

 

  • 3
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值