案例1:某厂拟投资180万元建设某信息系统,经过项目组的规划与概要设计,预计该信息系统将在两年后投入运行,并预计运行后可使该厂的有关产品成本降低、质量提高,工人劳动生产率提高、企业流动资金周转加快,资源利用率大大提高等经济效果,并根据计算得到系统运行后的各年现金流量如表4.11。若考虑该ERP系统运行四年,并不考虑其残值,且根据该厂产品的行业指标确定取i=0.1试运用净现值法对该信息系统项目是否可以投资作出决策。
解:由题意可得N=6,D6=0,i=0.1,则有
由于 NPV=93.51>0,加上其残值保守估计为0,故该项目可投资。
案例2:某IT公司经市场调研拟自行投资构建一个宾馆、博物馆防盗系统并投放市场进行销售,根据项目组概要设计及市场用户的购买意向,预计上述市场投放型软件经一年即可完成系统生产与测试,并估计该防盗系统的寿命期约为5年,在此寿命期内有关现金流量详见表4.12所示。今取最低限度期望贴现率iD=12%,且不考虑系统的残值,试用内部收益率法对该防盗系统作投资分析。
解:由题意可知,N=5,iD=12%,D5=0,利用表4.12中的现金流量可知,可得到软件投资的净现值为:
对于i = 利用对分法求解NPV(IRR)=NPV(0.135)=0;
IRR=13.5%,IRR>=12%,故从经济角度来看,该自行投资构建一个宾馆、博物馆防盗系统项目可行。
案例3:A公司根据市场调查获知目前商务决策支持系统有较大的市场需求,为此A公司管理人员特意组织了一个调研组对该系统进行了系统分析和概要设计,并提出了实现相关功能的两种不同方案X和Y,这两种方案在系统构成功能上完全一致,X方案的数据库采用的是普通关系数据库,而Y方案则是采用的数据仓库和数据挖掘技术;X方案采用的是普通电脑终端,而Y方案则是在此基础上实现了各种移动终端的使用;X方案寿命期为4年,Y方案的寿命期是8年;X方案的开发期是1年,Y方案的开发期是2年;X方案的净现值是50万元,Y方案的净现值是75万元。试在基准贴现率ic=8%的条件下比较方案X和Y的经济效果。
解:由题意可知,方案X和方案Y的寿命期分别为Nx=4,Ny=8,基准贴现率It=8%;
可计算出两种方案对应的资金回收系数:
又因NPVx = 50万元,NPVy=75万元,则
比较Ax和Ay,从经济效果净年值的角度来分析,X方案优于Y方案。从项目风险角度考虑,虽然Y方案的技术比较先进,但其开发周期较X 方案长1年,考虑到软件技术的发展速度较快,加上项目的不确定性因素非常多,故综合决策结果应该是:先按X方案开发该系统,然后在此版本基础上预留一些Y方案的可扩充的接口,接下来根据1年后的相关环境和具体情况来扩充Y方案的优越功能。
案例4:某IT企业在项目规划阶段,拟对X、Y、Z三个独立方案作组合方案排序,此三个项目方案寿命期均为10年,现金流量表如表4.15所示,企业的投资金额上限为120万元。试在基准率iC=8%的水平下选择最优投资组合方案。
解:题中表所列出的三个独立方案构成的所有可能组合,共有8个组合方案,如下表所示。在表中,方案组合栏填入1表示被选中,填入0表示未被选中;组合方案的顺序按照各组方案的初始投资额自小到大进行排列;初始投资列和年净收益一列中各组合方案的数据均为各独立方案数据之和;净现值一列中各数据是根据各组合方案的初始投资与年净收益以及基准贴现率所计算的组合方案的净现值。
序号 | 方案组合 | 组合方案 | 初始投资(万元) | 年净收益(万元) | 寿命(年) | 净现值(万元) |
X Y Z | ||||||
1 | 0 0 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 |
2 | 1 0 0 | X | 30 | 6 | 10 | 10.26 |
3 | 0 1 0 | Y | 50 | 8.5 | 10 | 7.04 |
4 | 0 0 1 | Z | 70 | 12.0 | 10 | 10.52 |
5 | 1 1 0 | X&Y | 80 | 14.5 | 10 | 17.30 |
6 | 1 0 1 | X&Z | 100 | 18.0 | 10 | 20.78 |
7 | 0 1 1 | Y&Z | 120 | 20.5 | 10 | 17.56 |
8 | 1 1 1 | X&Y&Z | 150 | 26.5 | 10 | 27.56 |
由表中数据可知,在该企业投资额上限为120万元的约束条件下,组合方案8被排除;组合方案1~7中,根据净现值最大的优化准则,组合方案6(选择X和Z两种方案组合)确定为最优方案。