法律大模型的比较——创新实践

介绍

        当前法律大模型的发展正处于一个快速且多元的阶段，不仅涉及技术层面的创新，还包括法律监管、行业应用和标准制定等多个方面。这些进展预示着人工智能技术在法律领域的深入应用，将为法律行业带来重大变革。

        法律大模型是专门针对法律领域的人工智能模型，它在通用大模型的基础上，使用高质量的法律数据进行微调，以提高模型在法律问答、文本生成、案例分析等任务上的专业性和准确性。法律大模型是一种人工智能技术，旨在通过深度学习和自然语言处理技术，对法律文本、案例、法规等进行处理和分析，以提供法律领域的智能化服务。其有如下特点：

专业性：针对法律领域进行微调，确保其在处理法律问题时具有高度的专业性和准确性。

泛化能力：能够在多个法律领域和任务上表现良好，包括但不限于法律文书生成、法律咨询服务、法律判决预测等。

实时性：能够实时更新和适应法律环境的变化，确保提供的信息和建议始终与最新的法律法规保持一致。

应用场景：

法律文书生成：通过输入案件的基本信息、事实情况和诉求点，模型可以自动生成结构完整、内容准确的法律文书，如诉状、答辩状、调解协议、合同等。

法律咨询服务：提供实时、精准的法律咨询服务，通过搜索内部存储的法规库和案例库，给出可能的答案、相关法律规定或类似案例参考。

法律判决预测：通过对过往判例的深度学习，构建预测模型，分析案件的事实特征、争议焦点、法律适用等问题，推测当前案件可能的判决方向和概率。

法规检索与解读：有效处理大规模法规库的检索需求，通过关键词匹配、语义检索等方式迅速定位到相关的法律条文，并解读条文含义。

不同法律大模型的比较：

        LawGPT-zh（中文法律大模型）利用ChatGPT清洗CrimeKgAssitant数据集，并结合中华人民共和国法律手册上最核心的9k法律条文进行微调，主要应用于法律问答、文本生成等。其基于ChatGPT的技术，结合中文法律数据，提供中文法律领域的专业服务。

        LaWGPT在通用中文基座模型（如Chinese-LLaMA、ChatGLM等）的基础上，扩充法律领域专有词表、大规模中文法律语料进行预训练。应用场于法律领域对话问答、中国司法考试数据集进行指令精调。该模型强调法律领域的基础语义理解能力，通过对话问答和司法考试数据集进行微调，提高模型对法律内容的理解和执行能力。

        Lawyer LLaMA由北大团队出品，首先在大规模法律语料上进行continual pretraining，然后利用中国国家统一法律职业资格考试客观题的分析和对法律咨询的回答进行指令微调。应用于法律咨询、法律考试等。该模型系统学习中国的法律知识体系，并借助ChatGPT收集的数据对模型进行微调，使模型能够将法律知识应用到具体场景中。北京大学信息工程学院助理教授袁粒带领的团队开发了名为“ChatLaw”的法律大模型。这个模型旨在帮助对法律知识有限的普通人获得初步的法律建议，并帮助他们完成分析证据、起草诉状等工作。ChatLaw 在法条输出正确率和法律建议满意度方面表现较好。

        LexiLaw基于ChatGLM-6B架构，通过法律指令微调数据集（包括问答、书籍概念解释、法条内容等）进行微调。应用于法律问答、法律文书生成等。其基于ChatGLM的先进架构，通过法律领域的微调数据集，提高模型在法律领域的专业性和准确性。

        通用大模型（如GPT系列、BERT系列）在多个领域和任务上表现良好，具有强大的语言理解和生成能力。但在法律领域，由于法律的高度专业性和准确性要求，通用大模型可能无法提供足够专业和准确的回答。

        清华大学基础模型研究中心和中关村实验室发布了《SuperBench 大模型综合能力评测报告》，对 14 个海内外代表性模型进行了测试。评测结果显示，GPT-4 系列模型和 Claude-3 等国外模型在多个能力上领先，而国内头部大模型 GLM-4 和文心一言 4.0 也表现亮眼，与国际一流模型水平接近。

        复旦大学数据智能与社会计算实验室（FudanDISC）发布了基于大语言模型驱动的中文智慧法律系统 DISC-LawLLM。该系统面向不同用户群体提供多样的法律服务，并构建了评测基准 DISC-Law-Eval，在法律大语言模型的评测中表现优于现有模型。

总结

        法律大模型作为人工智能技术在法律领域的应用，为法律工作提供了更加智能化、高效化的解决方案。目前，国内法律大模型整体的处理效率较高，答案输出过程较为流畅。然而，与国外大模型相比，国内大模型在问题归纳能力及文书模板应用能力上还存在一定差距，生成的法律文书规范性较差，对各类问题生成的答案准确率一般。因此，未来需要进一步加强法律大模型的研究和开发，提高其专业性和准确性。