c++的学习之路：18、容器适配器与反向迭代器

摘要

本文有可能讲的不是特别清楚，我也是初学者有的理解可能有偏差欢迎指出，文章末附上导图。

目录

摘要

一、什么是适配器

二、STL标准库中stack和queue的底层结构

三、deque

1、deque的原理介绍

2、deque的缺陷

四、反向迭代器

五、思维导图 

---

 

一、什么是适配器

适配器是一种设计模式(设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结)，该种模式是将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。

这个就是我在网上看到通用的解释，我自己的理解呢适配器就像是一个转接头，一把万能钥匙，比方说我们使用充电器有安卓的有苹果的有tpc-c的，但是都需要固定的接口才能充电，但是我小时候有一个东西叫做万能充，只需要电池就可以使用，这是我看到适配器的第一想法，下方图片就是一个万能充，他还有各种颜色灯，不同款式的。

二、STL标准库中stack和queue的底层结构

虽然stack和queue中也可以存放元素，但在STL中并没有将其划分在容器的行列，而是将其称为容器适配器，这是因为stack和队列只是对其他容器的接口进行了包装，STL中stack和queue默认使用deque，比如下方图片，红色框中的，也就是上篇文章写模拟实现的时候看到的，然后去看了下源码，膜拜大佬。

三、deque

1、deque的原理介绍

deque(双端队列)：是一种双开口的"连续"空间的数据结构，双开口的含义是：可以在头尾两端进行插入和删除操作，且时间复杂度为O(1)，与vector比较，头插效率高，不需要搬移元素；与list比较，空间利用率比较高。

他的结构如下，不过我看到这个结构第一反应就是一个插排上面插满了插排，那个总的插排就是下方那个横的剩下的插排也都是扯出去用来使用，向下方一样，如下方图二那种，实在没找到合适的，大概就是这几个插排插在一个插排上面那种。

 

2、deque的缺陷

与vector比较，deque的优势是：头部插入和删除时，不需要搬移元素，效率特别高，而且在扩容时，也不需要搬移大量的元素，因此其效率是必vector高的。与list比较，其底层是连续空间，空间利用率比较高，不需要存储额外字段。但是，deque有一个致命缺陷：不适合遍历，因为在遍历时，deque的迭代器要频繁的去检测其是否移动到某段小空间的边界，导致效率低下，而序列式场景中，可能需要经常遍历，因此在实际中，需要线性结构时，大多数情况下优先考虑vector和list，deque的应用并不多，而目前能看到的一个应用就是，STL用其作为stack和queue的底层数据结构。

四、反向迭代器

在我看了一下源码发现大佬写反向迭代器的++就是正向迭代器的--，反向迭代器的--就是正向迭代器的++，因此反向迭代器的实现可以借助正向迭代器，即：反向迭代器内部可以包含一个正向迭代器，对正向迭代器的接口进行包装即可，如下方代码所示，就是包装的反向迭代器，我用list的测试的，下方一个是正向访问一个是反向访问。

typedef ReverseIterator<iterator, T&, T*> reverse_iterator;

typedef ReverseIterator<iterator, const T&, const T*> const_reverse_iterator;

 

reverse_iterator rbegin()

{

return reverse_iterator(end());

}

reverse_iterator rend()

{

return reverse_iterator(begin());

}

五、思维导图