StarRocks和ClickHouse对比

经过研究，StarRocks与ClickHouse作为OLAP数据库在某些场景下都展现出极端的性能表现，且都不依赖于Apache Hadoop生态系统。在特定情况下，StarRocks的性能甚至优于ClickHouse。ClickHouse适合变化较少的扁平表场景，而StarRocks在单表测试中表现更好，且在多表关联方面具有更大的优势1。

在架构方面，ClickHouse采用散布-聚集的模型，而StarRocks是基于MPP架构。对于SQL语法支持，StarRocks提供完整支持（符合SQL-99标准），而ClickHouse的支持较为有限。在数据摄入方面，ClickHouse无法保证一次且仅一次的数据摄入，而StarRocks通过在摄入时应用ACID属性，确保了数据的一次且仅一次摄入。在分布式连接方面，ClickHouse不支持而StarRocks支持。对于实时更新，ClickHouse的更新是异步的，而StarRocks则能够同步更新和删除[2](https://celerdata.com/hubfs/ClickHouse vs StarRocks Comparison Overview.pdf?hsLang=en#:~:text=COMPARISON 1 Side,time Synchronized updates and)。

从数据导入性能来看，在使用GitHub数据集进行导入测试时，StarRocks和ClickHouse的性能基本相当。这表明在数据导入这一具体场景中，两者的性能没有明显差距