信息查询：Cisco，华为，华3，锐捷等网络设备生成商。

思科 (CISCO)网络通信业龙头老大思科作为一家传统的网络通信产品供应商，占据了全球60%以上的网络设备份额，其产品做工精良、运行稳定，在网设备最长记录为12 年，是当之无愧的网络通信老大。 优势:全球第一批网络广商，和施乐、3COM 等以太网始祖为同一时代公司，技术积累深厚，对行业理解深刻，引领技术潮流，产品技术过硬，劣势:在国内不提供原厂服务《在北美和欧洲都是提供原厂服务)，全部依靠渠道完成服务交付;设备价格高，基本为国内最高价格，性价比不足。

华为公司做为国内第一家完成窄带交换机研发的厂商，在技术实力方面具有天然优势，不过在03 年华为3COM(H3C 前身) 合资后，华为停止了数据通信产品研发和企业网市场的拓展，一直向H3C 采购OEM 数通产品向运营商提供，直到2008 年恢复数据通信产品线，华为开始对数通产品新一轮的技术和市场投入。由于存在长达5 年的断代，其数通产品目前面临对企业网市场满足度不足，设备功能存在缺陷等问题。优势:在无线通讯、传输系统等积累了良好的市场品牌和口碑，对企业网客户具备一定影响，能够提供本地服务，价格便宜;

劣势:在数通领域产品线不全，且为新产品，在网时间短，设备功能不完善，产品稳定性不足，而服务主要面向运营商，对Government行业覆盖严重不足。

H3C 前身为华为和3COM 合资公司，主打企业网网络通信，主推企业网解决方案，其企业网建设理念ITOIP经过多年实践，逐步完善并被客户接受，被后续厂商所追随，其产品紧紧围绕企业网应用，对行业理解深刻，产品满足度高，相比第一梯队的其他两家，产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美，提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系，在国内用户具有良好的口碑，在Government、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例，占据国内企业网市场的40%的第一份额，是思科在国内的最大竞争对手。优势:立品线齐全，解决方案丰富，产品对企业网需求满足度高，为客户提供原厂服务，设备性价比非常高，在Government行业市场占有率70%以上。 劣势: 相比其他国内厂商，价格稍高。

第三梯队:迈普、博达、神州数码、锐捷

第三梯队的厂商，具备相对比较完善的低端产品线，高端产品都为OEM，其中迈普和博达主要为自研产品，迈普自研的低端路由器在金融网点等低端应用场景具备较大优势，博达自研低端交换机在金融未端接入具备较大优势，而神州数码和锐捷则是具备自研和OEM双产品线，神州数码自研低端交换机外加OEM 思科低端路由器和高端交换机充实自身产品，而锐捷则采用自研交换机、OEM 瞻博网络(Juniper) 的路由器为其高端产品推向市场，神州数码和锐捷在教育市场(普教、中职等) 拥有一定接入市场份额。

上述四家厂商基本都能提供较丰富的低端网络产品，价格都非常便宜，能提供基本的本地服务，但四家产品质量较差，故障率较高，维护难度大，，商响应慢等问题，只适合低端接入，在省级和地市骨干网络中不推荐使用。