【过滤器 vs 拦截器】SpringBoot中过滤器与拦截器：明智选择的艺术（如何在项目中做出明智选择）

SpringBoot 过滤器 vs 拦截器

在构建Spring Boot应用程序时，开发者经常需要在过滤器（Filters）与拦截器（Interceptors）之间做出选择，尽管两者都能在请求-响应周期中发挥作用，但它们各自有着特定的设计目的和应用场景。下面我们将探讨过滤器与拦截器之间的主要区别，并给出在不同情况下如何合理选用的指导原则。

过滤器 (Filter)

定义

过滤器是Java Servlet API的一部分，用于在请求达到目标资源（如Servlet或JSP页面）之前或在响应从目标资源返回到客户端之后进行预处理或后处理。它们可以被看作是请求和响应的“管道”，允许开发人员执行一些跨切割关注点的操作，如编码转换、添加响应头、身份验证、日志记录等。

特点

• 生命周期管理：过滤器具有初始化（init），过滤（doFilter）和销毁（destroy）的方法，这些方法分别在过滤器创建、每次请求和服务器关闭时调用。
• 执行顺序：过滤器的执行顺序是由部署描述符（web.xml）或等效的Java配置类中定义的过滤器映射所决定的。
• 跨容器：过滤器可以在任何实现了Servlet规范的容器中工作，这意味着它们可以用于任何基于Servlet的Web应用程序，而不仅仅是Spring Boot应用。
• 请求/响应处理：过滤器可以在请求到达目标资源前和响应离开容器后执行操作，这使得它们非常适合处理一些需要在所有请求中都生效的任务。

使用场景

• 安全性：实现身份验证和授权逻辑，确保只有经过验证的用户才能访问某些资源。
• 编码转换：在请求和响应中进行字符集转换，以支持国际化。
• 日志记录：记录每个请求的信息，用于调试和监控应用程序行为。
• 性能监控：测量请求处理时间，以便进行性能分析和优化。
• 资源限制：限制请求频率，防止资源滥用，例如通过实现速率限制功能。
• 响应头添加：自动添加HTTP响应头，如CORS支持或安全相关的头部信息。

实现步骤

在Spring Boot项目中，过滤器可以通过实现javax.servlet.Filter接口或使用Spring的org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter来创建，然后在WebSecurityConfigurerAdapter中配置，或者直接在SpringBootServletInitializer中注册，以确保它们在应用程序启动时正确加载和初始化。

创建过滤器类

实现 javax.servlet.Filter 接口。

import javax.servlet.*;
import javax.servlet.annotation.WebFilter;
import java.io.IOException;

@WebFilter(urlPatterns = "/*")
public class MyFilter implements Filter {

    @Override
    public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
        // 初始化代码，可选实现
        System.out.println("Filter initialized");
    }

    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
            throws IOException, ServletException {
        // 过滤器逻辑在请求处理前执行
        System.out.println("Request received at filter");

        // 继续调用过滤器链，传递请求和响应
        chain.doFilter(request, response);

        // 过滤器逻辑在响应处理后执行
        System.out.println("Response leaving filter");
    }

    @Override
    public void destroy() {
        // 销毁代码，可选实现
        System.out.println("Filter destroyed");
    }
}

注册过滤器（可选，如果不使用 @WebFilter 注解）

import org.springframework.boot.web.servlet.FilterRegistrationBean;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

@Configuration
public class FilterConfig {

    @Bean
    public FilterRegistrationBean<MyFilter> loggingFilter(){
        FilterRegistrationBean<MyFilter> registrationBean = new FilterRegistrationBean<>();
        
        // 注册自定义过滤器实例
        registrationBean.setFilter(new MyFilter());
        
        // 指定过滤器应用的 URL 模式
        registrationBean.addUrlPatterns("/*");
        
        // 设置过滤器优先级，值越低优先级越高
        registrationBean.setOrder(1);
        
        return registrationBean;
    }
}

拦截器 (Interceptor)

定义

拦截器是AOP（面向切面编程）概念在Web开发中的具体应用，主要用于在不修改原始代码的情况下增强程序的功能。在Spring Boot框架中，拦截器被广泛应用于处理请求的特定阶段，如在请求到达控制器之前或之后执行某些操作。它提供了一种机制，可以在请求处理的不同阶段执行自定义的代码逻辑。

特点

• 生命周期钩子：拦截器提供了多个钩子方法，如preHandle()、postHandle()和afterCompletion()，分别在请求处理的开始、结束和完成后调用。
• 动态性：可以通过配置来决定哪些请求会被拦截器处理，而无需修改具体的控制器代码。
• 非侵入性：拦截器的设计使得业务逻辑与横切关注点分离，使得代码更加模块化和可维护。
• 可插拔性：可以根据需要轻松地添加、移除或更改拦截器，而不会影响到现有的业务逻辑。

使用场景

• 权限认证与授权：在请求到达控制器之前检查用户的身份和权限，以确定是否允许访问相应的资源。
• 日志记录：记录请求和响应的详细信息，有助于调试和性能分析。
• 数据预处理：在请求数据到达控制器前进行预处理，如数据转换、校验等。
• 响应修饰：在响应发送给客户端前，可以对响应体进行修改或补充，如添加额外的响应头。
• 性能监控：测量控制器方法的执行时间，监控应用性能。
• 事务管理：在业务逻辑方法执行前后进行事务管理，确保数据的一致性和安全性。

实现步骤

在Spring Boot中，拦截器的实现和注册相对简单。开发者可以创建一个实现了HandlerInterceptor接口的类，并在配置类中使用@Configuration和WebMvcConfigurer接口来注册拦截器。这样，拦截器就能按照定义的规则自动生效，无需手动在每个控制器上添加注解或配置。这种机制使得Spring Boot应用程序能够高效地处理各种请求，并能轻松地扩展其功能，而不会破坏原有的代码结构。

创建拦截器类

实现 HandlerInterceptor 接口。

import org.springframework.web.servlet.HandlerInterceptor;
import org.springframework.web.servlet.ModelAndView;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;

public class MyInterceptor implements HandlerInterceptor {

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        // 请求处理前逻辑
        System.out.println("Request intercepted at preHandle");
        // 返回 true 继续请求，返回 false 中断请求
        return true;
    }

    @Override
    public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
                           ModelAndView modelAndView) throws Exception {
        // 请求处理后逻辑
        System.out.println("Request intercepted at postHandle");
    }

    @Override
    public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {
        // 请求处理完成后的逻辑
        System.out.println("Request intercepted at afterCompletion");
    }
}

注册拦截器

import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.InterceptorRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;

@Configuration
public class InterceptorConfig implements WebMvcConfigurer {

    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        // 注册自定义拦截器实例，并指定拦截的路径模式
        registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns("/**")
            .excludePathPatterns("/login", "/register"); // 可以排除某些路径不被拦截
    }
}

过滤器与拦截器的比较

特性	过滤器 (Filter)	拦截器 (Interceptor)
所属规范	Servlet 规范	Spring MVC 框架
作用范围	整个应用程序的所有请求	仅限于 Spring MVC 的控制器请求
修改请求响应	可以直接修改请求和响应	通常不直接修改请求和响应
配置方式	通过 @WebFilter 注解或 FilterRegistrationBean	通过实现 HandlerInterceptor 并注册
典型应用场景	认证、日志、压缩响应	日志、权限校验、视图处理

在实际项目中选择使用过滤器（Filter）还是拦截器（Interceptor），主要取决于你的具体需求和它们各自的特点。以下是一些指导原则，帮助你做出明智的选择：

实际项目中的选择

过滤器（Filter）

• 何时使用

  • 当你需要在所有请求的入口处执行代码，而不论请求最终会到达哪个具体的Spring组件时。
  • 当你关注的是跨多个应用程序的通用功能，如安全性（如CSRF保护）、编码转换、性能监控、添加响应头等。
  • 当你想要在请求到达Spring MVC DispatcherServlet之前或在响应被发送给客户端之后执行代码。

• 优势

  • 过滤器在Servlet容器级别运行，这意味着它们适用于所有基于Servlet的Web应用，而不局限于Spring MVC或Spring Boot。
  • 过滤器的执行顺序在web.xml或等效的Java配置中明确定义，这提供了清晰的控制流。

拦截器（Interceptor）

• 何时使用

  • 当你需要在Spring MVC的请求处理链中添加逻辑，尤其是在请求到达控制器方法前后或在视图渲染前后。
  • 当你关心的是与Spring MVC紧密相关的功能，如用户认证、权限检查、日志记录、数据预处理等。
  • 当你需要访问Spring MVC的上下文，如模型数据、视图、控制器等。

• 优势

  • 拦截器是Spring框架的一部分，可以充分利用Spring的特性，如依赖注入、事务管理等。
  • 拦截器的配置更加灵活，你可以选择只对特定的请求路径应用拦截器。

实际考虑因素

• 性能影响：考虑过滤器和拦截器对系统性能的影响。通常，过滤器由于更早地介入请求流程，可能对性能有更大影响。
• 代码耦合度：拦截器更倾向于业务逻辑的紧密集成，而过滤器则更偏向于独立于具体业务逻辑的跨切关注点。
• 维护成本：评估长期维护成本，包括代码的可读性、可测试性和可扩展性。

结论

在SpringBoot应用中，过滤器和拦截器都扮演着重要角色，选择使用哪一种应基于项目需求和它们各自的特点进行权衡。如果需求指向处理所有请求的低层次功能，如编码转换或安全检查，过滤器可能是更优的选择；而如果功能更偏向于Spring MVC的高层次操作，如权限控制或数据预处理，拦截器则更为适合。在实际项目中，我们可能会发现同时利用过滤器和拦截器的情况，以便全面覆盖应用程序的不同方面。记住，没有一成不变的规则，最重要的是根据项目的具体需求和上下文来灵活决定使用哪种机制，以达到最佳的效果。