【C++】非类型的模板参数，特化

最新推荐文章于 2024-01-10 11:26:54 发布

咸菜不闲

最新推荐文章于 2024-01-10 11:26:54 发布

阅读量361

点赞数

文章标签：数据结构

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_71138261/article/details/129465172

版权

1.类型模板参数和非类型模板参数

之前写模板传的都是类型——类型模板参数

现在想定义两个静态数组，数组长度不同，就可以用模板参数传数值而不是传类型

非类型模板参数——是一个常量，只适用于整型（int，short，char，size_t...）

那么这个静态数组可以用array，是一个固定大小的顺序表

其实可以发现他的模板参数就是有类型的也有非类型的

成员函数没有头尾插，有迭代器和范围for，他对比的是C的静态数组，并且他的数据也存在栈上

为什么可以兼容C还要搞出他？

他们对越界的检查不一样

C对越界读不检查，越界写抽查

C++的array越界读写都能查，因为重载了[ ],operator对其检查

2.特化

模板的特化，使用模板可以实现一些与类型无关的代码，但对于一些特殊的类型可能会得到错误结果

按照类型分类

函数模板特化

比如之前我们实现的Less，如果传的是类型指针就会比较地址，而不是解引用之后的值

我们的解决方案是自己写一个仿函数

但是有一点点挫

现在我们可以进行特化

template<class T>
bool Less( T left,  T right)
{
	return left < right;
}

template<>
bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{
return *left < *right;
}

一定要注意，函数模板特化，一定要有函数模板，然后才是针对某些类型的特殊处理（用函数模板特化），只有特化是会报错的，因为一般类型没有处理

注意参数列表的统一，说的通俗一些，特化就是特殊处理，但是本质不应该改变

第一个Less是对引用的比较，但是第二个Less突然变成了对“值”的比较

应该写成

当然对于函数模板特化，这个类型匹配非常恶心，建议还是直接写成重载

类模板特化

和刚才的规则一样

假设我们对A类的<int,int> 类型特化

template<class T1, class T2>
class A
{
public:
	A()
	{
		cout << "A<T1, T2>" << endl;
	}
private:
	T1 _a1;
	T2 _a2;
};

template<>
class A<int, int>
{
public:
	A()
	{
		cout << "A<int, int>" << endl;
	}
private:
	int _a1;
	int _a2;
};

调用结果：

按照特化程度分类：

全特化

全部参数特化

还是上面那个例子，只对<int,int>类型特化，<int,X>不可以，<X,int>也不可以

偏特化 /半特化

部分参数特化，是对参数类型的进一步限制

只要类型是<X,char>就匹配

template<class T1, class T2>
class A
{
public:
	A()
	{
		cout << "A<T1, T2>" << endl;
	}
private:
	T1 _a1;
	T2 _a2;
};
template<class T>
class A<T, char>
{
public:
	A()
	{
		cout << "A<int, int>" << endl;
	}
private:
	T _a1;
	char _a2;
};

优先级总结