张八(二)11/8 | 83 |
---|---|
选择 | 45 |
填空 | 5 |
高数大题 | 25 |
线代大题 | 6 |
概率大题 | 4 |
前言
临近考试冲刺阶段,感觉做过的卷子很难再提起精神去复盘,于是在这里进行一下复盘。
主要是对于整体试卷结构的把握,以及考试状态的复盘。
简单的卷子把会做的做对争取高分,难一点的卷子反思下次如果碰到它怎么获得更多的分数。
其次是复习遗忘了的解题技巧或者知识点,对于答案都看不太懂的部分,我选择跳过,在这个阶段很难再吸收什么技巧,张八里这种题可能每年都有一两个地方。所以这个复盘只能说是自用的,后期临考前方便对整个试卷进行再把握。
试卷结构评析
12,14算是我自己有点漏洞,8纯纯来恶心人的,19看运气做出来,20考察的重点完全偏离了,21相似一般都有提示,但如今的线代不给提示倒也无可厚非,22改的有点垃圾,虽然我计算失误了。
个人觉得这套难点在于14题对方向导数定义的考察,很少有人会用定义算把。还有证明题思路的问题,以及对那道求锥面的理解。
今年级数,二次型,估计,一型线这种大题押题重点放在小题考了,考察点有些许颠倒,不过毕竟不是只出一套卷,但这套卷子很不像一套真题只能说。
考试状态复盘及策略
对完答案未看解析的情况下来复盘一下
- 第2题是用特解算的,我倒是没有太纠结,因为这个特解明显是对的
- 选择还是很顺利的,大概25分钟就搞完了
- 第11题一开始想把n+1合成(n+1)!,但是不会处理了,我觉得这是只听方浩小猪佩奇的弊端,导致级数求和的规范写法不会,遇到级数总是在小猪佩奇上思考太久,实际上如果我没有听的话感觉对积分求导会熟练一些....当然这道题很快又想到求导再积分的方法,总后算出来一个负1/2,这与级数恒正肯定冲突了,先不管了。
- 第12题没读懂题,也没纠结太久
- 第13题方法很正确,但是看到答案的一眼突然意识到把边界方程代入了,真的搞心态,可能怪我自己没有在每一步都停下来思考,但仔细想想如果每一步都调动CPU,整个11408的内容会让你过载的,算了,随缘吧。
- 第14题可能是概念不清晰,以为是0,考试的时候就觉得肯定错,但还是有一丝希望。
- 第15题,a算的对了,但是看答案除了我用的是x,y,z以外系数也没算对
- 第16又错了,估计又是一个简单失误
- 填空感觉全没把握
- 第18题算的z(x,y)带个C,但是没看出来有什么条件把C消去
- 第19题证明题,感觉很偏,不知道怎么操作,第一遍先空了。
- 第20题应该是图都画错了,准线是什么一点概念都没。
- 第21题第2问,想着CB有规律,一开始没找到,然后把CB分解成E+一个矩阵,用莱布尼茨法则,写到一半察觉不可能是这样,然后划掉空着。
- 第22题第一问直接写了X服从U(0,1),然后第二问想着算分布,但是最后结果不对,再一检查发现X是服从U(0,1/2)的,但是分布函数法还是算不对,直接无能为力地强行让结果看起来是正确的,然后再求期望。
- 大题证明不会,线面积分不会,线代和概率全都出现问题,崩了
- 然后就是检查加重新计算
- 首先看的第21第2问,求矩阵高次幂,凯莱哈密顿定理之前学过是万能的,但是想不起怎么操作了,利用相似完全没想到这一点,虽然第一问没提示,但是不应该的, 然后尝试找规律,发现确实是有的,但麻烦至极,最后果不其然哪里出错了。
- 第20还是束手无策
- 第19证明先把第二问写了,感觉一个费马就出来了,第一问感觉力气打到棉花上了,只要证一点一阶导小于M就行,用人话证明就是一阶导全都是M,最后最大才是MX,如果有一点小于,就比MX小。当然答案不可能这样写,最后用泰勒写了一点,后面看出来我写的是错的了,但没办法了。
- 然后检查选择填空
- 第7题发现第一遍的时候想当然了,等价的三秩相等保证的是24对,13不能保证,于是把选项改对了
- 第10题重新理解了第二次错误的概念,是存伪,什么意思呢?就是原假设是假的,备择假设是真的,那么计算拒绝域时应该用备择假设的信息,算出的拒绝域是拒绝原假设的概率,现在是保留了原假设,就是存伪,于是把第一次选的B改为正确答案A
- 第11题发现应该积分的时候漏了S(0)这一项,最后再加上个1,正好是1/2
- 第12题以为理解了,改了,但还是错了。
- 第13题再算一遍,还是老结果
- 第14题还是不懂
- 第15几乎没重新算,只是把卷面上的信息重新看了一下,真的不应该的,检查老式子肯定发现不了错误
- 第16题也是跟15题重新算了卷面上列的式子。
策略
首先检查的方法肯定出现问题了,15,16都是自认为没有问题了,实际上检查跟没检查一样,应该认真重新算的。
线面积分的问题,出现审题错误,技巧转换出现错误的概率是很高的,应该重新走流程,代入边界曲线方程前想是不是线面积分。
感觉真没啥好说的了,得分多少还是比较吃状态的。
第一题
- 结合导数定义和极限计算来做就行
- 第一遍选出答案D,检查时只验证答案D,pass
第二题
- 取特值排除法做就行
- 答案的思路统一积分上下限简单看一眼
第三题
- 应用题背景,考察一个等比级数求和
- 检查时直觉1+1/2+1/4+1/8+...=2应该没问题
第四题
- 感觉出的很怪,I3直接求导后就是0,那还算啥,怪怪的。
第五题
- 宇哥出了好几道这样的题,广义初等变换已经很熟悉了。
第七题
- 这就考察了一个向量组等价三秩相等的概念
- 和方程组同解=行向量组等价=也是三个秩相等的一个概念
- 第一遍写错了,感觉是太轻视了,根本没有多想,因为前几天才写了一个向量组等价和矩阵等价的理解一文,检查时将D改为C
- 就算啥也不知道的人拿随手捏二个向量组都能排除13
第八题
- 这种排列组合题不是考研的重点但是也可以出
- 这里检查时和第一遍算的是同一个方法,那么就注定了我只能检查出来低级的运算错误
- 这题的思路还是缩小样本空间,取出两个都是白球的概率为6/45,样本空间是取出的球中有一个是白球,
那么另一个是红球 - 又玩了一把文字游戏,有一个是白球,两个白球我可以说有一个是白球,一白一红我也可以说有一个是白球。那么样本空间是30/45而不是24/45,这题到底谁在对啊?
第九题
- 感觉有那么一点新奇,宇哥卷子不考级数都是因为放在小题考了是吧?
第十题
- 第一遍检查的时候选的B,然后发现A太少了只有一个,重新思考果然选A。还有7,8,9连选了三个C导致有点疑惑了,事实证明直觉是对的。
- 第二次错误的概念,是存伪,什么意思呢?就是原假设是假的,备择假设是真的,那么计算拒绝域时应该用备择假设的信息,算出的拒绝域是拒绝原假设的概率,现在是保留了原假设,就是存伪,于是把第一次选的B改为正确答案A
第十一题
- 我实在是太逆天了,上面说到我一开始算了个-1/2检查出来是没有带S(0)那一项,算了S(0)=1,实际上这里S(0)=0,我少的系数是因为我把定积分当成了不定积分来算,我以为算的S(0)其实就是那个系数。
第十二题
- 第二遍检查是我是这么理解的:z与x0y面上的交线, xoy面上z=0,于是f(x,y)=0就是题干那个方程,然后y是关于x的函数,z其实是一个关于x的一元函数,到这还是对的,后边我的思路有点混乱了,还是说一下正确思路吧
- 法一:答案做法是方程两边对x求导,得到两个偏导的关系
- 法二:用隐函数求导的公式,把y看成x的隐函数y(x),那么y对x的导,等于小f对x的偏导比上小f对y的偏导加个负号
- 法三用微分一样的
第十三题
- 两遍检查都代入了边界方程,挖个坑埋了吧
第十四题
- 找到了一个漏洞,一直以来都是用偏导乘方向余弦做的,这里偏导都为0,直觉告诉我已经错了。其实这里用这个公式的前提是可微的,这里是不可微的。
- 然后只能用定义来算了,这个式子要记住
- 然后宇哥亲切地提醒了t是趋于0+,高看我了,没活到这一步。
第十五题
- 一个是习惯性写x,y,z ,题干给的是x1,x2,x3
- 第二个是求偏导时计算失误了,检查时从(4a,2a,2a)接着算了一笔,实际上是(4a,2+2a,2+2a)
第十六题
- 也是很蠢了,犯的错误类似于,X~N(0,seg方),让算DX方,我算出EX方就结束了
- 这里次数很高了,用卡方算就行
第十七题
第十八题
- 这题好像答案就是应该有任意常数C的
第十九题
- 感觉第一问用的思路跟某年真题还是很像的,构造了一个函数,然后有两个端点的信息,然后在这两个端点分别与中间某点进行拉格朗日,得到矛盾
- 关键是我一开始就没这么构造,我这里本能地选择了证明一阶导恒为M,不会证。瞎写了个泰勒,但发现是错的了,f(x0)的确定的点是一个固定点,不是任意的。本来就没打算在证明题浪费时间。
- 答案的思路是构造一个函数,证这个函数恒为0👉然后假设存在不为0,证出矛盾,正好能用上端点在中间某点的拉格朗日定理。
- 还是感觉这个思路没法理解,不知道怎么一开始就100%往正确的方向靠近,不管了。
- 第二问出的很奇怪,直接费马就出来了,还有这个求导没必要用导数定义把,右侧都没给信息,默认就是求的左侧的导数,直接求导公式就行。
第二十题
- 在空间曲面一般理论中,曲面可以看作一族曲线沿其准线运动所形成的轨迹,对曲线族生成曲面而言,准线就是和曲线族中的每一条曲线均相交的空间曲线。
- 这题的图像差不多是2019年数一真题,不过这题的重点在求圆锥面方程。答案看的我一知半解的,今年的重点应该是曲线积分的,这种跟曲面积分都关系不大我直接跳了。
- 直线方程写成平面方程了,不然还能得2分
第二十一题
- 第21题第2问,想着CB有规律,一开始没找到,然后把CB分解成E+一个矩阵,用二项式展开定理,写到一半察觉不可能是这样,然后划掉空着。检查时首先看的第21第2问,求矩阵高次幂,凯莱哈密顿定理之前学过是万能的,但是想不起怎么操作了,利用相似完全没想到这一点,虽然第一问没提示,但是不应该的, 然后尝试找规律,发现确实是有的,但麻烦至极,最后果不其然哪里出错了。
- 还是复习一下凯哥讲的凯莱哈密顿定理把,那个是通法,其余都有可能失效。
第二十二题
- 第一问我直接写答案了,我觉得没必要像答案那样做,因为答案直接说了V服从U(0,1),怎么到X这就不能直接说了。
- 第二问SB了,直接用期望性质做啊,再不济用X的密度算啊,我为啥非要求Z的密度呢?
- 还求错了,把上下限搞错了,然后求导还求错了,接着算期望又求导求错了,直接以毒攻毒算对了。
- 其实也不能怪我,再用性质做这题三行直接没了,我的考场经验就不会让我这样想的。