本地大模型8：数据集的各种格式

 常用格式

{
    "instruction": "回答以下用户问题，仅输出答案。",
    "input": "1+1等于几?",
    "output": "2"
}

适用范围：用于明确指令的问答系统，特别是在需要简洁回答的场景，较为常用。在这个例子中，instruction 是给予模型的任务指令，明确告知模型需要完成的具体任务；input 是为了完成任务所需的用户提问或相关信息；而 output 则是模型应产生的预期回答。

        举例：自动化客服系统、快速FAQ响应。

优缺点：

        优点：

                明确性：instruction 清晰指示模型需要完成的任务，减少歧义。

                简洁性：直接输出答案，易于快速处理。

                效率高：特别适合处理大量简单问题。

        缺点：上下文缺失：对于需要背景信息的复杂问题支持不足。

                灵活性有限：不适合需要多步骤推理的情境。 

简单问答格式

{
    "question": "7.32和7.23哪个数更大?",
    "answer": "比较7.32和7.23的大小:\n1. 整数部分都是7,相等。\n2. 十分位,7.32是3,7.23是2。3大于2。\n因此,无需继续比较,可以得出7.32大于7.23。\n答案:7.32更大。"
}

适用范围：适合需要详细解释或推理的场景，如教育、技术支持。

        举例：在线学习平台、技术问答网站。

优缺点：

        优点：

                解释性强：提供详细推理过程，帮助用户理解问题。

                适应性广：能够处理更复杂的问题和多样化的回答。

        缺点：

                信息冗余：对于简单问题，可能产生过多信息，影响用户体验。

                解析复杂：需要更复杂的模型来生成这种格式的回答。

QA对格式 

{
    "context": "相关背景信息。",
    "question": "问题是什么？",
    "answer": "答案是什么？"
}

适用范围：需要背景信息的问答系统，适合知识密集型应用。

        举例：知识库查询、专业文档支持。

优缺点：

        优点：

                上下文丰富：有助于提高回答的准确性和相关性。

                处理复杂性：可以适应复杂问题，提供更全面的答案。

        缺点：

                训练数据需求高：需要更多样本以涵盖各种背景信息。

                处理复杂度：上下文管理增加了实现的复杂性 

对话格式

{
    "user": "用户输入的问题",
    "assistant": "助手的回答"
}

适用范围：用于模拟真实的对话场景，适合交互式问答系统。

        举例：智能聊天机器人、客户支持系统。

优缺点：

        优点：

                自然对话流：能够模拟人类的对话方式，增强用户体验。

                上下文跟踪：便于管理多轮对话的上下文。

        缺点：

                解析复杂：需要更复杂的模型和算法来处理上下文。

                对话历史管理困难：保持对话连贯性可能较为复杂。 

结构化数据格式

{
    "items": [
        {"question": "问1", "answer": "答1"},
        {"question": "问2", "answer": "答2"}
    ]
}

适用范围：适合批量处理问答数据，尤其在数据集构建和知识图谱中。

        举例：数据整理、训练集构建。

优缺点：

        优点：

                批量处理：能够高效地处理多个问答对。

                灵活性：适用于多种数据分析和处理场景。

        缺点：

                信息冗余：可能导致数据冗余，增加解析复杂度。

                结构要求高：需要对数据格式进行严格管理。