golang log.Fatal() 和 panic() 函数的区别

最新推荐文章于 2023-10-18 11:50:04 发布

whatday

最新推荐文章于 2023-10-18 11:50:04 发布

阅读量1w

点赞数 11

原文链接：https://blog.csdn.net/whatday/article/details/107992574

版权

本文详细对比了Go语言中log.Fatal与os.Exit函数的功能。log.Fatal用于打印错误并退出程序，同时不会执行defer函数；而os.Exit直接终止程序，同样不执行defer函数。此外，文章还介绍了panic函数，其在触发时会执行所有defer函数，并在没有被捕获的情况下终止程序。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在讲两者区别之前我们先看一下os.Exit()函数的定义：

func Exit(code int)

Exit causes the current program to exit with the given status code.
Conventionally, code zero indicates success, non-zero an error.
The program terminates immediately; deferred functions are not run.

注意两点：

应用程序马上退出。
defer函数不会执行。

再来看log.Fatal函数定义

func Fatal(v ...interface{})

Fatal is equivalent to Print() followed by a call to os.Exit(1).

看源代码：go/src/log/log.go

// Fatal is equivalent to l.Print() followed by a call to os.Exit(1).
func (l *Logger) Fatal(v ...interface{}) {
    l.Output(2, fmt.Sprint(v...))
    os.Exit(1)
}

总结起来log.Fatal函数完成：

打印输出内容
退出应用程序
defer函数不会执行

和os.Exit()相比多了第一步。

再来看内置函数panic()函数定义：

// The panic built-in function stops normal execution of the current
// goroutine. When a function F calls panic, normal execution of F stops
// immediately. Any functions whose execution was deferred by F are run in
// the usual way, and then F returns to its caller. To the caller G, the
// invocation of F then behaves like a call to panic, terminating G's
// execution and running any deferred functions. This continues until all
// functions in the executing goroutine have stopped, in reverse order. At
// that point, the program is terminated and the error condition is reported,
// including the value of the argument to panic. This termination sequence
// is called panicking and can be controlled by the built-in function
// recover.
func panic(v interface{})

注意几点：

函数立刻停止执行 (注意是函数本身，不是应用程序停止)
defer函数被执行
返回给调用者(caller)
调用者函数假装也收到了一个panic函数，从而
4.1 立即停止执行当前函数
4.2 它defer函数被执行
4.3 返回给它的调用者(caller)
...(递归重复上述步骤，直到最上层函数)
应用程序停止。
panic的行为

简单的总结panic()就有点类似java语言的exception的处理，因而panic的行为和java的exception处理行为就非常类似，行为结合catch，和final语句块的处理流程。

下面给几个例子：

例子1：log.Fatal

package main

import (
    "log"
)

func foo() {
    defer func () { log.Print("3333")} ()
    log.Fatal("4444")
}

func main() {
    log.Print("1111")
    defer func () { log.Print("2222")} ()
    foo()
    log.Print("9999")
}

运行结果：

$ go build && ./main
2018/08/20 17:48:44 1111
2018/08/20 17:48:44 4444

可见defer函数的内容并没有被执行，程序在log.Fatal(...)处直接就退出了。

例子2：panic()函数

package main

import (
    "log"
)

func foo() {
    defer func () { log.Print("3333")} ()
    panic("4444")
}

func main() {
    log.Print("1111")
    defer func () { log.Print("2222")} ()
    foo()
    log.Print("9999")
}

运行结果：

$ go build && ./main
2018/08/20 17:49:28 1111
2018/08/20 17:49:28 3333
2018/08/20 17:49:28 2222
panic: 4444

goroutine 1 [running]:
main.foo()
        /home/.../main.go:9 +0x55
main.main()
        /home/.../main.go:15 +0x82

可见所有的defer都被调用到了，函数根据父子调用关系所有的defer都被调用直到最上层。
当然如果其中某一层函数定义了recover()功能，那么panic会在那一层函数里面被截获，然后由recover()定义如何处理这个panic，是丢弃，还是向上再抛出。(是不是和exception的处理机制一模一样呢？)