递归--斐波那契数(2)

前言：本文章只讲述关于递归知识，因为作者认为递归是一个非常难以理解的东西，有必要专门用一篇文章铺垫一下，在下一节才会讲述如何根据斐波那契数这一问题运用递归，且下文中所涉及的例子是作者举的一个笨蛋专属例子。
下文所涉及例子：

F(0) = 0，F(1) = 1，
当 n>0 时，G(n)=1，
F(n) = F(n - 1)，F(n) = G(n)，其中 n > 1。求F(n)。

涉及知识点：栈、方程（即是指含有未知数的等式）。

  首先，递归是一种算法，即是解决问题的方法，是一个整体过程，这与前面章节所说的栈是不同的，栈只是一种数据结构，数据结构需要算法去运作它。一般问题的解决是需要数据结构+算法。（这种大的思维框架至关重要，你至少要知道数据结构≠算法）
  百度上递归定义：一种通过重复将问题分解为同类的子问题而解决问题的方法。定义不愧是定义，准确优雅精简，而且不好理解。定义重点：1、分解为同类子问题2、重复分解子问题。
  第一点，分解子问题+同类子问题。首先分解，如何分解，就把它拆开嘛。简单,要么是F(n-1)要么是G(n)，如果靠直觉会觉得就是F(n-1)，但在这里作者分析是这样的，等式不等于分解，F(n)与G(n)是同规模问题，它们中间等式不意味着分解，而是平等替代，故拆开后并不是G(n)。然后同类子问题，你是否能够说服自己F(n)与F(n-1)为同类问题呢？这不都是同一个函数嘛，还不是同类问题？**作者！好的，我希望你在写斐波那契数也能如此快速看出子问题。
  第二点，重复分解，根据等式F(n)=F(n-1)，F(n)->F(n-1)->F(n-2)->…->F(1)。太简单了，它每次都减一嘛。可如果F(n)=F(n-5)是否可重复呢，我不知道，但是这里至少F(3)是算不了的，F(9)也是算不了的。（请停下来思考为啥不可以）

F(9)不可以原因：F(9)->F(4)->F(-1)，可是我们已知信息中并不包括F(-1)也推到不出来它，F(4)同理，这如同一个人走路一样，你不仅要向前走（即方向，这里为n-5），也得有“落脚地”，即目标结果存在有效，这里就是没有“落脚点”。

  如果有时间我希望你能写出上面笨蛋问题的答案，这应该没有难处。

class Solution {
public:
    int stupidQuestion(int n) { //F(n)
			if (n == 1) //已知信息
				return 1;
			else
				return stupidQuestion(n-1); //分解开：F(n) = F(n-1)
    }
};

  代码实现具体过程，先递下去，F(n)->F(n-1)->…->F(1)，获取到已知信息，再归回去(return回去的)，F(1)->F(2)->…->F(n)，好了这恐怕就是它为何叫做递归，可能因为它的实现过程就是这样的。
  如果心细的读者会发现，问题中还有一个信息我没有考虑，F(0)=0。请自己思考为何用F(1)而不是F(0)。（这里初学者可能会觉得很直观，没有什么原因，可是当问题复杂度起来之后，我们就会难以分辨出有效信息，所以请你务必说服自己)
  看到这，希望你至少记住了递归的定义以及它为何要叫做递归。下一章节我将讲述如何根据斐波那契数问题运用递归。

　　初学者对于递归不清楚的理解一般分为两种：1、停留在具体过程，F(n)调用F(n-1)、F(n-2)，然后跟着表达式一样将他们加一下，这样一直调用下去，一直相加，最后就出来。
2、迷失于大致整体，知道递归是处理比自己小一级的任务，通过一步步解决小规模的问题最后得出大规模的答案，只是不清楚具体细节，遇到递归需要考虑多个步骤时往往会迷惑。

　　对于第一种理解，这是十分正常的。人类学习一个东西往往先是通过使用它。我建议着重理解子问题与分解这一个块，理解为何要分解，为何通过分解能得出答案。
　　对于第二种理解，我建议你仅站在递归其中一层考虑上下层，找到上下层具体关系，着重于其具体实现过程。

  如果你有所感悟，请自己写几个递归题练习一下。

  作者闲聊：今天出考研成绩了，结果还是一如既往的差，268，恐怕同学上去踩两脚都比我高吧。但即使这样，我也希望和我一样有着孵化百年周期的笨蛋不要放弃，就算可能这辈子在壳里，我也至少要在这壳上画一幅自认为美丽的画。
  文章不足之处，不方便理解处待指正。