草稿一篇

终于明白曾经在围棋天地上看的一句话：“在围棋上电脑要战胜人类世界冠军，还需要几百年”。

我试着寻找这句话，可实在是找不到了，印象中是一个叫陈祖贤的老师。不过，我却找到另外一篇很优秀的文章，链接 ： http://www.niwota.com/submsg/579930/。

看到这句话的时候，我还只是个小学未毕业的，名副其实的青葱少年。

在当时看来，这样的观点太过悲观，毕竟，在当时，国际象棋和中国象棋的领域里，电脑程序都取得过相当不错的成绩，尤其是国际象棋里面的“深蓝”和“更深的蓝”所取得的成绩。不懂围棋的人问，围棋和国际象棋不都是棋类么，差不很多吧，怎么能说还要几百年呢？

最近做程序设计的题目，让我对这个问题重新思考起来。在程序设计的题目中，有一种题目很典型，就是寻找最优解的问题。

围棋和国际象棋都是寻找最优解的问题，只是和围棋比起来，国际象棋（中国象棋）寻找最优解的问题未免太过简单了。因为程序的目标就是寻找在当前形势下，怎么才能更好更快地干掉对方的王（将）。

而懂围棋的人都知道，围棋判断输赢是要看谁围的地盘最大。在终盘判断输赢实在是太过容易的事情，而在中盘判断输赢又太过困难了。因为在面对一个给定的情形时，要找出一个当前情形下的最优解无疑太困难了。我记得一个数字是2还是3的63次方，这个数字好像是每一步棋程序需要考虑的变化图（注意是变化图，也就是选择任何一种情形，电脑将要计算到终盘）。无论是2还是3的63次方，无疑都是一个太过庞大的数字了，现在的电脑计算这个还是有很大困难的。前面所说的几百年，我想就是在算法没有改进的情况下，单靠硬件改进来解决博弈问题所需要的时间。

除此之外，还有一个最不容易忽略的问题，那就是围棋里面程序所面对的，是一个活生生的人。举个简单的例子，在国际象棋或者中国象棋中，面对打将，如果不应的话，面对的当然就是王或将被吃掉也就是输掉的局面。但是在围棋中却并非如此。面对类似的打将，棋手有着自己所认为的更好的着点。围棋的棋盘太大但是又太遥相呼应了，一处的得失有的时候很难影响其他地方的成败，有的时候又是日后击败敌人留下的伏笔。这些神奇的变化，让少年的我为之深深着迷。

如今我已经是大学计算机相关专业的本科生，离开围棋一线已经有五六年了，围棋带给我的有荣耀，也有深深的遗憾。如今的我，闲暇时刻依然喜欢在网络上杀上几盘，体会那少年时的快意。希望有朝一日，可以改进算法，让程序真的可以战胜世界冠军。