这个写的不错
发现问题的起因是HDU 1712,一个赤裸的分组背包。所以有必要说一下这个题目。
题意:
一个学生用M天的时间复习N门课程,每门课程花费不同的天数,有不同的收获。问如何安排这M天,使得收获最大。
思路:
可以将每一门课看成一个分组,每门课不同天数的选择看成是分组的物品(显然只能有一个选择),物品的费用即为花费的天数,物品的价值为题中给出的收获。该题中背包容量最大为M。
设dp[x]为前i组物品,在背包容量为x(即费用为x)时的最大价值。则将i从1到N进行过历遍后(第一重循环),dp[m]即为所求。
在这种状态设置中,容易想出以下两种阶段递推方式(以下所述都为第二和第三重循环):
1,在同一个背包容量中,对不同费用的物品进行枚举比较:
for(j=MAX;j>=1;--j) //背包容量
for(k=1;k<=m;++k) //不同费用的物品
2,在同一费用的物品中,对放在不同背包容量时计算最大价值:(该方式同《背包九讲-分组背包》中的伪代码部分)
for(k=1;k<=m;++k) //不同费用的物品
for(j=MAX;j>=1;--j) //背包容量
简略分析:
1,分析第一种递推方式的正确:
该方式即求在容量为j的背包中,选择哪一个物品可以有最大价值。
看递推方程:dp[j]=max(dp[j],dp[j-c[k]]+w[k]);(其中c[k]为k物品的费用,w[k]为价值),由于递降枚举背包容量,max比较中的dp[j]是由上一组物品决策所得,在这里将被忽略。因为就算不忽略,在本组物品中dp[j]的决策依然要取决于dp[j-c[k]]+w[k]。
而同样由于递降枚举背包容量(第二重循环),dp[j-c[k]]在本组物品中是未进行过决策的,亦即背包容量为j-c[k]时,在本组物品中是没有选择任何物品的,这可以保证对dp[j]决策时,不会多选本组中的物品。
2,分析第二种递推方式的错误:
该方式即求对物品k,放在所有背包中,计算各个最大价值。
同样是递推方程:dp[j]=max(dp[j],dp[j-c[k]]+w[k]);(其中c[k]为k物品的费用,w[k]为价值)。能否保证dp[j-c[k]]在本组中未经决策,就成了该递推方式对错的关键。
由于背包容量的递降枚举在第三重循环,只能保证k物品不会重复选择。对于另一k0物品,当背包容量枚举到j-c[k]的时候,由方程可以有:dp[j-c[k]]=max(dp[j-c[k]],dp[j-c[k]-c[k0]]+w[k0],亦即dp[j-c[k]]可能在本组中的其他物品中进行过决策。
那么这样就可能导致在一组物品中选择了多件物品。
///HDU 1712
#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
#include<cstdio>
#include<cmath>
#include<vector>
#include<queue>
#include<map>
#include<climits>
#define mem(a,b) memset(a,b,sizeof(a))
using namespace std;
typedef long long ll;
typedef unsigned long long llu;
const int maxd=100+5;
const int INF = 0xfffffff;
///===================
int val[maxd][maxd],dp[maxd];
int n,m;
void DP()
{
mem(dp,0);
for(int i=1; i<=n; i++)
for(int j=m; j>=0; j--)
for(int k=0; k<=j; k++)
dp[j]=max(dp[j],dp[j-k]+val[i][k]);
}
int main()
{
mem(val,0);
while(scanf("%d%d",&n,&m)==2)
{
if(n+m==0)break;
for(int i=1; i<=n; i++)
for(int j=1; j<=m; j++)
scanf("%d",&val[i][j]);
DP();
printf("%d\n",dp[m]);
}
return 0;
}
/*
2 2
1 2
1 3
2 2
2 1
2 1
2 3
3 2 1
3 2 1
0 0
*/