手机壳必须要带吗?不必须。准确的说,对一些人来说不需要,对另一些人来说必须有。
评论不会关闭,欢迎理性讨论,语文不及格的不欢迎(尤其是不能理解上面这句的)
要回答这个问题,首先要思考一下,带手机壳的原因是什么?
至少有四点原因。
第一个,防摔
基本上,很多觉得自己不会摔手机的人,都摔过。大大咧咧的,摔过,迷迷糊糊的,摔过。即使自己小心翼翼,走在街上被人撞,给孩子玩,提裤子跳出来,扔床上让衣服被子带下来,这些都会摔手机。生活中总有意外,区别在于,小心翼翼的可能几年都不会摔一次,大大咧咧迷迷糊糊的一个月摔几次。
但只要摔坏一次,都够你受的。也许你会说,摔了修就是了,首先,你也知道官方价格贵,尤其是iPhone系列的前后屏幕价格都要上天,那有人说第三方价格也不贵还是×××。但第三方不一定是原厂件,按行话说,叫良品件。苹果很多东西都是软硬件集成的,非原厂是有风险的,而且有些功能是需要原厂配件才有的。
能不能做到绝对不摔机。可以,有些人是能做到的。但这需要很好的使用习惯,不拿手机走路,手机不会借给他人(很多摔手机的是孩子),穿衣服都要有口袋,口袋都需要足够深(浅了摔手机危险加倍),手机放在桌子上不乱放……
如果你做不到这些,那还是做好准备吧……
现在修屏幕官方价格差不多是壳子的几十倍上百倍。既然不合适,那我不修就完了吧。那么,你可能是摔了手机继续用。
真是三年不摔机,摔机用三年。
第二个,耐磨
手机外壳最常见的材料无非是金属和玻璃,还有很多独特材料,有些虽然耐摔但是有别的问题,这些特殊机型也不是很普遍,我们就不讨论了。
金属很多是铝合金,那东西有多脆弱,相信用过的人都知道。玻璃就更不耐磨。现在很多城市污染很大,玻璃背壳始终暴露在风沙之中,磨损是早晚的事。
有人可能会说,我的手机裸奔背壳没有磨损。对不起,不可能,没有任何一种材料,能够违背物理学规律,我们可以去查看材料的硬度表,即使是最硬的蓝宝石玻璃,也只能和到处都是的石英微粒拼个两败俱伤,更何况普通屏幕玻璃。所以,手机在长期裸奔的过程中,没有划痕和磨损,近乎是不可能完成的任务。
你如果非要证明什么,我可以告诉你方法,平端手机,正对光源,眼在光源另一侧,大角度看,细微的划痕一定是可以看到的。
但良好的使用习惯能避免大的划痕,一颗平常心能接受细小的划痕。桌子不干净,手机不掏出来,掏出来也要垫东西,口袋保持清洁灰尘很少,有灰尘的时候擦拭外壳不要大力擦,很多划痕其实是这么来的。
如果你做不到这些,那还是做好准备吧……
第三个,美观
现在是一个个性的时代,但是最近几年手机的外观越来越相似了。
安卓系统对抗苹果,前几年一直是跟风战术,苹果出了刘海就一窝蜂的刘海。现在为了缩小或去掉刘海,水滴挖坑,升降滑盖,各种方式都用了个遍,八仙过海,各显其能……
屏下指纹为全面屏的道路,打下了基础,但是,想要真正的100%全面屏,还需要屏下摄像机,这需要整个产业链的紧密合作……还需要几年的时间
在全面屏的时代,从正面区分手机和个性化,很难。那么背面,就是用武之地。这个用武之地,最好的发挥就是手机壳。很多手机壳在设计时,都要兼顾美观,有很多带图案的,都是跟专业画师合作的,另外,还有一个东西叫——定制。更何况,手机壳可以经常更换(本身也有使用寿命),大约就跟出门换衣服差不多,手机我相信,再有钱的人,也做不到周周换天天换……
如果你追求数码产品的外观个性,那么手机壳是一个极好的东西……
第四个,保值
大家的换机频率,一般一年半到三年,有些人可能换的快些,有些人可能时间更久。
手机的保值,尤其是苹果的产品,大家都很清楚。在换机时,出掉旧的回血,也是很多人的做法。
前面已经论证过,手机裸奔的磨损问题。如果换机时,你的旧机外观没有很好的保护,那么只要对面识货验货,挨一刀怕是躲不过的。
这个时候,就能体现手机壳的保护作用了。
总结
好了,看完本篇。大约是不是需要手机壳,相信大家心里都有数了。
不需要手机壳的人,大概是这样的。使用习惯好,外观保护好,或者不在乎划痕,喜欢原厂的外观或者不在乎美观个性化,换手机的时候愿意挨刀或者保护得好不挨刀或者换手机的时候把旧型号给家人……
如果你不是这样的情况,那还是做好准备吧……