C++和Objective-C的内存管理的对比

接着上一篇关于C++内存管理的分析整理，在这里对比一下ObjectiveC的内存管理。

OC中都是使用对象的裸指针，所有对象都是继承自NSObject，NSObject提供了init release retain维护计数器，自动的计数释放对应autorelease，但是autorelease是一个pool，具体什么时候release是不确定的，如果一个方法很长即使方法没有结束，也有可能被release，也就是说autolease和作用域没有对应关系。但是把一个autorelease作为返回值传出来是没问题的。参考： https://www.cnblogs.com/chars/p/5232109.html

之前看过OC的开发文档，其中提到autorelease的具体发生时间是不定的，如果代码段不长就可以认为还没有进行实际的release，可以把对象传递或访问，这就给开发者造成了很多困惑，导致autorelease不能普遍使用，如果代码段比较长，就要手动在合适的地方release。这样就形成了autorelease和release混合使用的情况。本来autorelease是可以作为对应C++智能指针的一个机制来使用的，但是由于上述缺陷，导致autorelease比智能指针要弱化了很多。

在C++中使用智能指针可以基本解决所有内存管理的问题，当然了，有些简单的场景也没必要非得用智能指针，用std内置容器类就可以了，或者在写代码的时候小心一些就可以了。相比之下，我猜测，OC中的autorelease pool就是为了能够作为一个通用的内存管理方案提出来的，但是通过上面的分析，感觉autorelease机制是个半吊子，没有完全解决问题。结果autorelease之后，又搞了个ARC，ARC是否好用就完全依赖编译器的好坏了。