随着信息技术的迅猛发展和金融行业的不断创新，金融信创（信息技术创新）已成为推动金融行业转型升级的重要力量。金融信创验收作为确保信创项目质量、保障金融安全的关键环节，其重要性日益凸显。本文将从金融信创验收的标准出发，分析验收过程中遇到的主要问题，并提出相应解决之道，希望为金融信创的健康发展提供有益参考。
一、金融信创发展历程
纵观我国金融信创的发展历程，最早可以追溯到2014年《关于应用安全可控信息技术加强银行业网络安全和信息化建设的指导意见》。近年来，政府陆续出台相关政策，对金融机构积极参与信创建设提出要求，并逐步确立了金融信创“先试点，后全面”的发展路径。
从金融信创发展趋势来看，银行领衔金融信创浪潮，证券、保险次之，IT投入力量持续攀升。据零壹智库统计，银行、证券、保险在金融信创总需求中占据超9成的关键比例，其中银行信创占比超6成。金融信创在2023年下半年迎来了发展高峰！
二、金融信创验收标准
根据《信息技术应用创新项目验收规范》，信创验收分类多样，可以按项目、阶段、工作进行分类。
1.按项目分类
信创项目验收按照项目建设内容主要分为以下三类：
a)信创基础设施建设验收：
对信创成品软硬件进行综合集成的信息化项目；
b)信创软件开发验收：
主要根据用户需求在信创基础软硬件环境中进行定制软件开发的信息化项目；
c)信创服务采购验收：
指项目立项时以服务为主要内容进行相关实施采购的项目，涉及的服务种类主要包含面向运行维护服务、运营服务(含云资源购买)及面向主体配套的第三方服务，例如咨询服务、监理服务等。
2.按阶段分类
信创项目验收按照验收阶段主要分为以下两类：
a)初步验收：
指建设项目完成上线或者投入使用，可进入试运行期，由建设单位或监理单位组织，重点对技术实现情况和合同完工情况进行验收；
b)最终验收：
指对项目整体服务的验收，项目服务期满并完成合同约定全部内容，或服务数量和质量达到合同约定要求，可进行竣工验收，由建设单位或其主管部门会同有关部门组织验收。
3.按工作分类
信创项目验收按照工作类别主要分为以下三类：
a)工程技术验收：
主要是验收项目任务完成情况是否按照时间进度计划达到预定工作目标或与预期一致、技术路线是否与实施方案中描述的一致、功能性能指标是否满足要求等；
b)档案资料验收：
主要验收项目/系统建设过程中是否建立了档案管理制度以及各类文档的完整性和规范性；
c)应用成效验收：
主要验收新增采购金额任务目标、计算机终端采购数量目标、业务系统的适配改造和建设完成情况等。
金融信创验收则是涵盖技术、安全、合规等多方面的综合性指标，对金融信创项目的质量和效果进行评估。根据《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021年)》等相关政策文件，金融信创验收标准主要包括以下几个方面：
1. 技术创新性：
评估项目是否采用了先进的信息技术，是否具有创新性和前瞻性。
2. 安全性：
评估项目在安全设计、安全防护、安全管理等方面的表现，确保金融数据安全。
3. 合规性：
评估项目是否符合金融行业的相关法律法规和监管要求。
4. 实用性：
评估项目的实际应用效果，包括用户体验、业务流程优化等方面。
5. 效益性：
评估项目的投资回报率和经济效益，确保项目的可持续发展。
三、金融信创验收遇到的问题
在实际验收过程中，金融信创项目往往面临以下问题：
1. 技术标准不统一：
由于金融行业涉及的业务种类繁多，各业务领域的技术标准存在差异，导致验收标准难以统一。
2. 安全风险突出：
随着信息技术的不断发展，网络安全威胁日益严重，金融信创项目在安全防护方面面临巨大挑战。
3. 合规性审查复杂：
金融行业监管严格，合规性审查涉及的法律法规众多，增加了验收的复杂性。
4. 实际应用效果不佳：
部分金融信创项目在实际应用中未能达到预期效果，导致用户体验不佳、业务流程优化不明显等问题。
5.是否真替真用：
需要核验用系统是否已经执行单轨运行，是否同时存在信创终端与非信创终端混用的情况。
四、可应对措施
针对上述问题，笔者认为需要做到：
1.建立统一的技术标准：
政府和行业组织应加强对金融信创项目的技术指导，推动建立统一的技术标准。这有助于规范金融信创验收的流程和要求，提高验收的准确性和效率。
2.完善验收流程：
金融机构应建立完善的信创验收流程，确保验收工作的规范性和严谨性。同时，还应加强对验收人员的培训和管理，提高专业素养和责任意识。
3.加强人才培养：
政府、高校和企业应共同努力，加强金融信创验收人才的培养。通过设立相关专业、开展培训课程、建立实习基地等方式，为金融信创验收提供充足的人才支持。
4.强化信息安全保障：
在验收过程中，应采取严格的数据保护措施，确保敏感数据的安全性和隐私性。例如，可以采用加密技术、访问控制等手段对数据进行保护，防止数据泄露和滥用。
金融行业是虚拟化软件需求增速最快的应用领域
国际数据公司IDC《中国软件定义计算软件市场解读，2023H1》报告指出： 从虚拟化主要应用领域来看，金融行业是虚拟化软件需求增速最快的应用领域，占比也进一步扩大。在本地品牌偏好和异构计算基础设施关键因素驱动下，虚拟化软件在银行业具有很高增长率，2023年上半年，虚拟化软件在银行和其他金融领域同比增长39.9%，远高于其他行业。
整理了100+中小金融机构信创实践案例，发现……
金融信创改革推动多年，我们整理了100+中小金融机构实践案例，发现信创改造面临着三大主要难题：
①难以兼容软硬件：
在进行信创替代过程中，可能会面临系统兼容性和数据安全性的问题，软硬件协同问题，以及与底层云平台的协同设计。
②技术力量薄弱：
缺乏信创整体规划，中小金融机构的技术力量相比于大型金融机构来说较为薄弱，缺乏足够的技术人才和自主研发能力，技术生态缺乏话语权。
③成本问题：
中小金融机构相比于大型金融机构，应用规模小，资金规模跟着应用走，因此在进行信创投入时，往往面临成本的问题。
对于难题一，中小金融机构在规划设想云基础设施底座时面临的兼容性问题，通常会采用一云多芯的建设技术路线，以满足客户多样的软硬件选型要求。同时，云宏会充分考虑平台存量纳管与增量建设的过渡方案，通过整合数据中心基础设施，实现资源和管理的高效目的。目标是打造一个轻量便捷、高安全服务水平的弹性基础云平台架构，具备智能自动化和线性扩展的能力。
第二面对信创技术力量薄弱难题，为此云宏充分调研客户需求和信息化建设情况，帮助客户设计整体规划技术方案，结合现实的技术团队水平，以顾问式服务针对性为客户提出按需建设、外采与自研相结合的专业意见与解决方案。加强技术选型，做到技术栈全覆盖，同时通过信创专业培训，提升对信创的理解。
第三在信创投入的问题上，客户往往会担心无法兼容利旧，在技术过渡周期内难以平稳平滑切换，无法形成存量资源的投资保护，为此云宏通过虚拟化技术，充分利用与整合服务器硬件资源，将原本需要的几十上百台机器压缩成几台服务器，大幅减少租赁开支，节省出的费用远超建设虚拟化平台所需成本。同时充分对存量资产进行有效利旧，满足国产主流服务器、操作系统、中间件等兼容适配要求，并且在功能、性能、易用性方面无限贴近VMware，降低运维成本，同时有别于大体量的公有云架构，通过私有化模块化的轻量交付方式，有效控制建设成本。
参照华泰证券股份有限公司信创虚拟化建设项目荣获中国信通院“创新应用优秀案例”，通过云宏CNware Winsphere替换原有VMware虚拟化，逐步替换为自主可控的国产虚拟化。通过纳管多种虚拟化平台实现对异构虚拟化资源的统一管理及调度，为客户的应用系统提供高性能、高安全、高可靠的计算、存储、网络服务，为客户构筑跨云、易用、安全的异构平台虚拟化数据中心。
构建开放、灵活的国产化基础设施平台
国产化建设需要先确定技术路线，搭建国产虚拟化平台基座，优先考虑基础设施平台需具备可扩展、可演进能力，具备运营和运维服务能力，为转型过程长期提供技术保障。云宏信创云平台通过强大的虚拟化引擎，支持对六大国产芯片统一管理，屏蔽底层差异，构建不同架构资源池，实现一云多芯管理，通过对接存量异构云平台，实现资源精细化管理、统一调度、智能运维，提高资源利用率、降低运维成本。
国产虚拟化CNware，VMware的无感替代体验
基础架构替换更方便
从现有VMware虚拟化迁移至CNware信创虚拟化，无需对应用进行重构，沿用原有架构，实现架构快速变更，满足信创替换要求；
应用迁移更平滑
保留现有使用习惯，V2V在线迁移业务不中断，信创环境平滑演进，一键迁移到X86架构国产服务器；
平台运维更易用
基础架构沿用虚拟化架构，用户零学习成本，快速上手，无需引入新的技术架构，国产虚拟化软件更加符合国人使用习惯，界面更友好、易用；
快速落地信创建设
整体架构不变，能够快速见效，对客户而言，风险更容易把控，同时不用验证新型架构的稳定性。
积木式架构、可拆可叠、快速上云
以国产芯片、服务器为底座，积木式架构，信创云平台为引擎，计算、存储、网络、容器均可以标准化的产品交付，随需而建，适配不同业务发展阶段的云平台搭建，快速实现业务系统上云体验。
金融信创验收作为保障金融行业信息技术应用安全、稳定、高效的重要环节，对于推动金融行业的数字化转型具有重要意义。面对当前存在的问题和挑战，政府、金融机构和社会各界应共同努力，加强政策引导、完善验收流程、加强人才培养和强化信息安全保障，推动金融信创验收工作不断向前发展。只有这样，才能确保金融信创项目的高质量实施，为金融行业的持续健康发展提供有力支撑。
896
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
