先来看一段简单的代码:
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
void test_smartpointer(shared_ptr<int> sp)
{
(*sp)++;
}
void test_pointer(int *p)
{
(*p)++;
}
int main()
{
int n1 = 5, n2 = 5;
shared_ptr<int> sp (new int(n1))
test_smartpointer(sp);
n1=*sp;
test_pointer(&n2);
cout << "n1 = " << n1 << " n2 = " << n2 << endl;
return 0;
}
输出结果为:n1 = 6 n2 = 6
智能指针的使用稍显麻烦,出于我们之前使用指针的习惯,文中的shared_ptr<int> sp(new int(n1))可否换成shared_ptr<int> sp(&n1)呢?
如此一来不就省去了后面的n1=*sp吗?
答案是不能。因为shared_ptr对自己管理的内存会自动释放,而在本段代码中,n1是栈上的对象,会自动被清理。那么问题来了,n1可能会被清理两次。
我在使用gcc4.6.3发现此问题后,又分别使用VS和mingw做了验证。
奇怪的是在vs2013社区版中不会报错,mingw也没报错。
后面我又找了一些对C++11/14完全支持的在线编译器,结果在直接传入栈上对象的地址后果然报错了。
所以在使用微软的编译器或mingw的时候需谨慎。遇到有疑惑的代码及时使用gcc/clang,或者在线编译器验证。
除了上面我用的那个之外,iso C++的网站上也提供了更多在线编译器。