函数指针

定义形式

类型名 (*指针变量名)( 参数类型1 ，参数类型2)

int (*pf)(int ,char )

表示pf是一个函数指针，它所指向的函数，返回值应该是int类型，该函数有两个参数，一个是int类型，一个是char类型。

可以用一个原型匹配的函数的名字给一个函数指针赋值，要通过函数指针调用它所指向的函数，写法为：
函数指针名（实参表）

#include<stdio.h>
void PrintMin( int a ,int b)
{
    if(a<b)
        printf("%d",a);
    else
        printf("%d",b);    
}
int main()
{
    void (*pf)(int ,int );
     //定义的(*pf)函数与PrintMin都是void类型且参数都为int类型所以他们匹配了
    int x=4,y=5;
    pf=PrintMin;
    pf(x,y);
    return 0;
}

输出结果为：4

我们直接使用函数名调用不就可以了，为啥要用函数指针呢？

我们都知道，程序=数据结构+算法，
在没有C++语言的年代，没有面向对象、模板的语法支持，struct中还不能定义函数，用C语言想要对业务功能（算法，此处即指函数）进行抽象，不想依赖具体的数据结构/数据类型，此时就必须用指向函数的指针来实现抽象与具体的分离（该函数的入参可以是void*，这样调用者就可以传入任意类型的参数了）。后来有了C++，就用类成员函数和泛型（模板+functor）来代替了，这样做有更强的静态类型检查机制和编程约束，有利于减少滥用风险。
（函数指针的一个典型应用场合是实现回调。为什么要回调？就是因为此时还不知道具体函数定义，事件发生时才调用、才确定；类比于面向对象中的“多态”+设计模式中的“观察者模式”，回调的实质仍然是抽象）
那为什么C++中还有类的成员函数指针？因为C与C++中间还有个版本，C with Class（1980’s），此时还没把模板吸收进来，想实现成员函数级抽象还得靠函数指针。后来C++标准出来了，为了兼容老代码，况且在某些场合下使用起来还是比较灵活、轻量级的（虽然语法比较丑陋），成员函数指针就被保留下来了。
综上，C语言的函数指针有两层含义：
1. 意味着这是对一个类的操作，其实就是成员函数。（对于全局的成员函数，给它脑补一个虚拟的“全局类”就好了）
2. 意味着该成员函数对数据类型信息不做明确规定，它只是个处理引擎，具体的数据类型由调用者在使用的时候确定二者有其一的场合，就可以用函数指针。

注解：
void * fun( ) ; //声明一个返回值是任意类型的指针的函数fun()
void vfun( ) ; //声明一个没有返回值的函数vfun()
void (*)( )  //这是一种变量类型，可用来定义函数指针变量，如：
void (*pfun)( ) ; //声明一个函数指针变量pfun，该类型函数就是void vfun( ) 这种类型，pfun可以指向这类函数，如：pfun=vfun ;