Spring MVC 入门指南(四)@RequestParam @RequestBody @PathVariable 等参数绑定注解详解

引言:
接上一篇文章,对@RequestMapping进行地址映射讲解之后,该篇主要讲解request 数据到handler method 参数数据的绑定所用到的注解和什么情形下使用;

简介:
handler method 参数绑定常用的注解,我们根据他们处理的Request的不同内容部分分为四类:(主要讲解常用类型)

A、处理requet uri 部分(这里指uri template中variable,不含queryString部分)的注解: @PathVariable;
B、处理request header部分的注解: @RequestHeader, @CookieValue;
C、处理request body部分的注解:@RequestParam, @RequestBody;

D、处理attribute类型是注解: @SessionAttributes, @ModelAttribute;

1、 @PathVariable
当使用@RequestMapping URI template 样式映射时, 即 someUrl/{paramId}, 这时的paramId可通过 @Pathvariable注解绑定它传过来的值到方法的参数上。
示例代码:

@Controller  
@RequestMapping("/owners/{ownerId}")  
public class RelativePathUriTemplateController {  

  @RequestMapping("/pets/{petId}")  
  public void findPet(@PathVariable String ownerId, @PathVariable String petId, Model model) {      
    // implementation omitted  
  }  
}  

上面代码把URI template 中变量 ownerId的值和petId的值,绑定到方法的参数上。若方法参数名称和需要绑定的uri template中变量名称不一致,需要在@PathVariable(“name”)指定uri template中的名称。

2、 @RequestHeader、@CookieValue
2.1 @RequestHeader 注解,可以把Request请求header部分的值绑定到方法的参数上。

示例代码:

这是一个Request 的header部分:

```
Host                    localhost:8080  
Accept                 text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9  
Accept-Language         fr,en-gb;q=0.7,en;q=0.3  
Accept-Encoding         gzip,deflate  
Accept-Charset          ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7  
Keep-Alive              300  
@RequestMapping("/displayHeaderInfo.do")  
public void displayHeaderInfo(@RequestHeader("Accept-Encoding") String encoding, 
@RequestHeader("Keep-Alive") long keepAlive)  {  

  //...  

}  

上面的代码,把request header部分的 Accept-Encoding的值,绑定到参数encoding上了, Keep-Alive header的值绑定到参数keepAlive上。

2.2 @CookieValue 可以把Request header中关于cookie的值绑定到方法的参数上。

例如有如下Cookie值:

JSESSIONID=415A4AC178C59DACE0B2C9CA727CDD84 `

参数绑定的
@RequestMapping(“/displayHeaderInfo.do”)
public void displayHeaderInfo(@CookieValue(“JSESSIONID”) String cookie) {

//…

}

即把JSESSIONID的值绑定到参数cookie上。

3、@RequestParam, @RequestBody
3.1 @RequestParam
A) 常用来处理简单类型的绑定,通过Request.getParameter() 获取的String可直接转换为简单类型的情况( String–> 简单类型的转换操作由ConversionService配置的转换器来完成);因为使用request.getParameter()方式获取参数,所以可以处理get 方式中queryString的值,也可以处理post方式中 body data的值;
B)用来处理Content-Type: 为 application/x-www-form-urlencoded编码的内容,提交方式GET、POST;

C) 该注解有两个属性: value、required; value用来指定要传入值的id名称,required用来指示参数是否必须绑定;
示例代码:

@Controller  
@RequestMapping("/pets")  
@SessionAttributes("pet")  
public class EditPetForm {  

    // ...  

    @RequestMapping(method = RequestMethod.GET)  
    public String setupForm(@RequestParam("petId") int petId, ModelMap model) {  
        Pet pet = this.clinic.loadPet(petId);  
        model.addAttribute("pet", pet);  
        return "petForm";  
    }  

    // ...  

3.2 @RequestBody

该注解常用来处理Content-Type: 不是application/x-www-form-urlencoded编码的内容,例如application/json, application/xml等;

它是通过使用HandlerAdapter 配置的HttpMessageConverters来解析post data body,然后绑定到相应的bean上的。

因为配置有FormHttpMessageConverter,所以也可以用来处理 application/x-www-form-urlencoded的内容,处理完的结果放在一个MultiValueMap

@RequestMapping(value = "/something", method = RequestMethod.PUT)  
public void handle(@RequestBody String body, Writer writer) throws IOException {  
  writer.write(body);  
}  

4、@SessionAttributes, @ModelAttribute
4.1 @SessionAttributes:

该注解用来绑定HttpSession中的attribute对象的值,便于在方法中的参数里使用。
该注解有value、types两个属性,可以通过名字和类型指定要使用的attribute 对象;

示例代码:

@Controller  
@RequestMapping("/editPet.do")  
@SessionAttributes("pet")  
public class EditPetForm {  
    // ...  
}  

4.2 @ModelAttribute

该注解有两个用法,一个是用于方法上,一个是用于参数上;

用于方法上时: 通常用来在处理@RequestMapping之前,为请求绑定需要从后台查询的model;

用于参数上时: 用来通过名称对应,把相应名称的值绑定到注解的参数bean上;要绑定的值来源于:

A) @SessionAttributes 启用的attribute 对象上;

B) @ModelAttribute 用于方法上时指定的model对象;

C) 上述两种情况都没有时,new一个需要绑定的bean对象,然后把request中按名称对应的方式把值绑定到bean中。

用到方法上@ModelAttribute的示例代码:

// Add one attribute  
// The return value of the method is added to the model under the name "account"  
// You can customize the name via @ModelAttribute("myAccount")  

@ModelAttribute  
public Account addAccount(@RequestParam String number) {  
    return accountManager.findAccount(number);  
}  

这种方式实际的效果就是在调用@RequestMapping的方法之前,为request对象的model里put(“account”, Account);

用在参数上的@ModelAttribute示例代码:

@RequestMapping(value="/owners/{ownerId}/pets/{petId}/edit", method = RequestMethod.POST)  
public String processSubmit(@ModelAttribute Pet pet) {  

}  

首先查询 @SessionAttributes有无绑定的Pet对象,若没有则查询@ModelAttribute方法层面上是否绑定了Pet对象,若没有则将URI template中的值按对应的名称绑定到Pet对象的各属性上。

补充讲解:
问题: 在不给定注解的情况下,参数是怎样绑定的?
通过分析AnnotationMethodHandlerAdapter和RequestMappingHandlerAdapter的源代码发现,方法的参数在不给定参数的情况下:

若要绑定的对象时简单类型: 调用@RequestParam来处理的。
若要绑定的对象时复杂类型: 调用@ModelAttribute来处理的。

这里的简单类型指Java的原始类型(boolean, int 等)、原始类型对象(Boolean, Int等)、String、Date等ConversionService里可以直接String转换成目标对象的类型;

下面贴出AnnotationMethodHandlerAdapter中绑定参数的部分源代码:

private Object[] resolveHandlerArguments(Method handlerMethod, Object handler,
NativeWebRequest webRequest, ExtendedModelMap implicitModel) throws Exception {

    Class[] paramTypes = handlerMethod.getParameterTypes();  
    Object[] args = new Object[paramTypes.length];  

    for (int i = 0; i < args.length; i++) {  
        MethodParameter methodParam = new MethodParameter(handlerMethod, i);  
        methodParam.initParameterNameDiscovery(this.parameterNameDiscoverer);  
        GenericTypeResolver.resolveParameterType(methodParam, handler.getClass());  
        String paramName = null;  
        String headerName = null;  
        boolean requestBodyFound = false;  
        String cookieName = null;  
        String pathVarName = null;  
        String attrName = null;  
        boolean required = false;  
        String defaultValue = null;  
        boolean validate = false;  
        Object[] validationHints = null;  
        int annotationsFound = 0;  
        Annotation[] paramAnns = methodParam.getParameterAnnotations();  

        for (Annotation paramAnn : paramAnns) {  
            if (RequestParam.class.isInstance(paramAnn)) {  
                RequestParam requestParam = (RequestParam) paramAnn;  
                paramName = requestParam.value();  
                required = requestParam.required();  
                defaultValue = parseDefaultValueAttribute(requestParam.defaultValue());  
                annotationsFound++;  
            }  
            else if (RequestHeader.class.isInstance(paramAnn)) {  
                RequestHeader requestHeader = (RequestHeader) paramAnn;  
                headerName = requestHeader.value();  
                required = requestHeader.required();  
                defaultValue = parseDefaultValueAttribute(requestHeader.defaultValue());  
                annotationsFound++;  
            }  
            else if (RequestBody.class.isInstance(paramAnn)) {  
                requestBodyFound = true;  
                annotationsFound++;  
            }  
            else if (CookieValue.class.isInstance(paramAnn)) {  
                CookieValue cookieValue = (CookieValue) paramAnn;  
                cookieName = cookieValue.value();  
                required = cookieValue.required();  
                defaultValue = parseDefaultValueAttribute(cookieValue.defaultValue());  
                annotationsFound++;  
            }  
            else if (PathVariable.class.isInstance(paramAnn)) {  
                PathVariable pathVar = (PathVariable) paramAnn;  
                pathVarName = pathVar.value();  
                annotationsFound++;  
            }  
            else if (ModelAttribute.class.isInstance(paramAnn)) {  
                ModelAttribute attr = (ModelAttribute) paramAnn;  
                attrName = attr.value();  
                annotationsFound++;  
            }  
            else if (Value.class.isInstance(paramAnn)) {  
                defaultValue = ((Value) paramAnn).value();  
            }  
            else if (paramAnn.annotationType().getSimpleName().startsWith("Valid")) {  
                validate = true;  
                Object value = AnnotationUtils.getValue(paramAnn);  
                validationHints = (value instanceof Object[] ? (Object[]) value : new Object[] {value});  
            }  
        }  

        if (annotationsFound > 1) {  
            throw new IllegalStateException("Handler parameter annotations are exclusive choices - " +  
                    "do not specify more than one such annotation on the same parameter: " + handlerMethod);  
        }  

        if (annotationsFound == 0) {// 若没有发现注解  
            Object argValue = resolveCommonArgument(methodParam, webRequest);    //判断WebRquest是否可赋值给参数  
            if (argValue != WebArgumentResolver.UNRESOLVED) {  
                args[i] = argValue;  
            }  
            else if (defaultValue != null) {  
                args[i] = resolveDefaultValue(defaultValue);  
            }  
            else {  
                Class<?> paramType = methodParam.getParameterType();  
                if (Model.class.isAssignableFrom(paramType) || Map.class.isAssignableFrom(paramType)) {  
                    if (!paramType.isAssignableFrom(implicitModel.getClass())) {  
                        throw new IllegalStateException("Argument [" + paramType.getSimpleName() + "] is of type " +  
                                "Model or Map but is not assignable from the actual model. You may need to switch " +  
                                "newer MVC infrastructure classes to use this argument.");  
                    }  
                    args[i] = implicitModel;  
                }  
                else if (SessionStatus.class.isAssignableFrom(paramType)) {  
                    args[i] = this.sessionStatus;  
                }  
                else if (HttpEntity.class.isAssignableFrom(paramType)) {  
                    args[i] = resolveHttpEntityRequest(methodParam, webRequest);  
                }  
                else if (Errors.class.isAssignableFrom(paramType)) {  
                    throw new IllegalStateException("Errors/BindingResult argument declared " +  
                            "without preceding model attribute. Check your handler method signature!");  
                }  
                else if (BeanUtils.isSimpleProperty(paramType)) {// 判断是否参数类型是否是简单类型,若是在使用@RequestParam方式来处理,否则使用@ModelAttribute方式处理  
                    paramName = "";  
                }  
                else {  
                    attrName = "";  
                }  
            }  
        }  

        if (paramName != null) {  
            args[i] = resolveRequestParam(paramName, required, defaultValue, methodParam, webRequest, handler);  
        }  
        else if (headerName != null) {  
            args[i] = resolveRequestHeader(headerName, required, defaultValue, methodParam, webRequest, handler);  
        }  
        else if (requestBodyFound) {  
            args[i] = resolveRequestBody(methodParam, webRequest, handler);  
        }  
        else if (cookieName != null) {  
            args[i] = resolveCookieValue(cookieName, required, defaultValue, methodParam, webRequest, handler);  
        }  
        else if (pathVarName != null) {  
            args[i] = resolvePathVariable(pathVarName, methodParam, webRequest, handler);  
        }  
        else if (attrName != null) {  
            WebDataBinder binder =  
                    resolveModelAttribute(attrName, methodParam, implicitModel, webRequest, handler);  
            boolean assignBindingResult = (args.length > i + 1 && Errors.class.isAssignableFrom(paramTypes[i + 1]));  
            if (binder.getTarget() != null) {  
                doBind(binder, webRequest, validate, validationHints, !assignBindingResult);  
            }  
            args[i] = binder.getTarget();  
            if (assignBindingResult) {  
                args[i + 1] = binder.getBindingResult();  
                i++;  
            }  
            implicitModel.putAll(binder.getBindingResult().getModel());  
        }  
    }  

    return args;  
}  `

RequestMappingHandlerAdapter中使用的参数绑定,代码稍微有些不同,有兴趣的同仁可以分析下,最后处理的结果都是一样的。

示例:

@RequestMapping ({"/", "/home"})  
    public String showHomePage(String key){  

        logger.debug("key="+key);  

        return "home";  
    }  

这种情况下,就调用默认的@RequestParam来处理。
@RequestMapping (method = RequestMethod.POST)
p

ublic String doRegister(User user){  
    if(logger.isDebugEnabled()){  
        logger.debug("process url[/user], method[post] in "+getClass());  
        logger.debug(user);  
    }  

    return "user";  
}  

这种情况下,就调用@ModelAttribute来处理。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
1 目标检测的定义 目标检测(Object Detection)的任务是找出图像中所有感兴趣的目标(物体),确定它们的类别和位置,是计算机视觉领域的核心问题之一。由于各类物体有不同的外观、形状和姿态,加上成像时光照、遮挡等因素的干扰,目标检测一直是计算机视觉领域最具有挑战性的问题。 目标检测任务可分为两个关键的子任务,目标定位和目标分类。首先检测图像中目标的位置(目标定位),然后给出每个目标的具体类别(目标分类)。输出结果是一个边界框(称为Bounding-box,一般形式为(x1,y1,x2,y2),表示框的左上角坐标和右下角坐标),一个置信度分数(Confidence Score),表示边界框中是否包含检测对象的概率和各个类别的概率(首先得到类别概率,经过Softmax可得到类别标签)。 1.1 Two stage方法 目前主流的基于深度学习的目标检测算法主要分为两类:Two stage和One stage。Two stage方法将目标检测过程分为两个阶段。第一个阶段是 Region Proposal 生成阶段,主要用于生成潜在的目标候选框(Bounding-box proposals)。这个阶段通常使用卷积神经网络(CNN)从输入图像中提取特征,然后通过一些技巧(如选择性搜索)来生成候选框。第二个阶段是分类和位置精修阶段,将第一个阶段生成的候选框输入到另一个 CNN 中进行分类,并根据分类结果对候选框的位置进行微调。Two stage 方法的优点是准确度较高,缺点是速度相对较慢。 常见Tow stage目标检测算法有:R-CNN系列、SPPNet等。 1.2 One stage方法 One stage方法直接利用模型提取特征值,并利用这些特征值进行目标的分类和定位,不需要生成Region Proposal。这种方法的优点是速度快,因为省略了Region Proposal生成的过程。One stage方法的缺点是准确度相对较低,因为它没有对潜在的目标进行预先筛选。 常见的One stage目标检测算法有:YOLO系列、SSD系列和RetinaNet等。 2 常见名词解释 2.1 NMS(Non-Maximum Suppression) 目标检测模型一般会给出目标的多个预测边界框,对成百上千的预测边界框都进行调整肯定是不可行的,需要对这些结果先进行一个大体的挑选。NMS称为非极大值抑制,作用是从众多预测边界框中挑选出最具代表性的结果,这样可以加快算法效率,其主要流程如下: 设定一个置信度分数阈值,将置信度分数小于阈值的直接过滤掉 将剩下框的置信度分数从大到小排序,选中值最大的框 遍历其余的框,如果和当前框的重叠面积(IOU)大于设定的阈值(一般为0.7),就将框删除(超过设定阈值,认为两个框的里面的物体属于同一个类别) 从未处理的框中继续选一个置信度分数最大的,重复上述过程,直至所有框处理完毕 2.2 IoU(Intersection over Union) 定义了两个边界框的重叠度,当预测边界框和真实边界框差异很小时,或重叠度很大时,表示模型产生的预测边界框很准确。边界框A、B的IOU计算公式为: 2.3 mAP(mean Average Precision) mAP即均值平均精度,是评估目标检测模型效果的最重要指标,这个值介于0到1之间,且越大越好。mAP是AP(Average Precision)的平均值,那么首先需要了解AP的概念。想要了解AP的概念,还要首先了解目标检测中Precision和Recall的概念。 首先我们设置置信度阈值(Confidence Threshold)和IoU阈值(一般设置为0.5,也会衡量0.75以及0.9的mAP值): 当一个预测边界框被认为是True Positive(TP)时,需要同时满足下面三个条件: Confidence Score > Confidence Threshold 预测类别匹配真实值(Ground truth)的类别 预测边界框的IoU大于设定的IoU阈值 不满足条件2或条件3,则认为是False Positive(FP)。当对应同一个真值有多个预测结果时,只有最高置信度分数的预测结果被认为是True Positive,其余被认为是False Positive。 Precision和Recall的概念如下图所示: Precision表示TP与预测边界框数量的比值 Recall表示TP与真实边界框数量的比值 改变不同的置信度阈值,可以获得多组Precision和Recall,Recall放X轴,Precision放Y轴,可以画出一个Precision-Recall曲线,简称P-R
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值