Rust: duckdb和polars读csv文件比较

duckdb在数据分析上,有非常多不错的特质。1、快;2、客户体验好,特别是可以同时批量读csv(在一个目录下的csv等文件)。polars的性能比pandas有非常多的超越。但背后的一些基于arrow的技术栈有很多相同之类。今天想比较一下两者在csv数据读写的情况。

一、文件准备
csv样本内容,是N行9列的csv标准格式,有字符串,有浮点数,有整型。具体如下:
在这里插入图片描述本次准备了两个csv文件,一个大约是2.1万行、9列;一个是64万行、9列;模式完全一样。更大的类似百万行或千万行的数据目前暂不比较。这种数据量级较少。

二、toml文件

[package]
name = "my_duckdb"
version = "0.1.0"
edition = "2021"

# See more keys and their definitions at https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/manifest.html

[dependencies]
duckdb = { version = "0.10.2", features = ["bundled"] }
polars = { version = "0.26.1", features = ["lazy"] } # 注意这个version号!

polars的设置也可以是:

polars = { version = "*", features = ["lazy"] } 

三、main.rs
在polars中,有两种模式,即lazy(延迟)和eager(即时)。通常的话,lazy模式效率更高,更为推荐!特别是进行特定数据过滤filter等操作时。

use duckdb::{
    arrow::{record_batch::RecordBatch, util::pretty::print_batches},
    Connection, Result,
};
use polars::prelude::*;

use std::time::Instant;
use std::fs::File;

fn main() {
    let time0 = Instant::now();
    // //test.csv:2w行;test2.csv:64w行
    let csvs = ["test.csv","test2.csv"]; 
    for csv in csvs{
        println!("-----------{:?}-------------",csv);
        duckdb_read_csv(csv).unwrap();
        polars_eager_read_csv(csv);
        polars_lazy_read_csv(csv);
        println!("-----------{:?}-------------",csv);
    }
    println!("duckdb和polars读文件共花:{:?}秒!",time0.elapsed().as_secs_f32()

}
fn duckdb_read_csv(filepath:&str) ->Result<()> {
    let duckdb_csv_time = Instant::now();
    let db = Connection::open_in_memory()?;
    let sql_format = format!("SELECT * from read_csv('{}');",filepath);
    let rbs: Vec<RecordBatch> = db
        .prepare(&sql_format)?
        .query_arrow([])?
        .collect();
    // 批量打印
    //print_batches(&rbs).unwrap();
    assert!(rbs.len()>0);
    println!("duckdb取出的行数:{:?} 列数:{:?}",rbs[0].num_rows(),rbs[0].num_columns());
    println!("duckdb 读csv花时: {:?} 秒!", duckdb_csv_time.elapsed().as_secs_f32());
    let _ = db.close();
    Ok(())
}
//eager 模式
fn polars_eager_read_csv(filepath:&str){
    let polars_eager_csv_time  = Instant::now();
    let df = CsvReader::from_path(filepath)
    .unwrap()
    .has_header(true)
    .finish()
    .unwrap();
    println!("polars eager 读出csv的行和列数:{:?}",df.shape());
    println!("polars eager 读csv 花时: {:?} 秒!", polars_eager_csv_time.elapsed().as_secs_f32());
}
// lazy 模式
fn polars_lazy_read_csv(filepath:&str){
    let polars_lazy_csv_time  = Instant::now();
    let p = LazyCsvReader::new(filepath)
    .has_header(true)
    .finish().unwrap();
    let mut df = p.collect().expect("error to dataframe!");
    println!("polars lazy 读出csv的行和列数:{:?}",df.shape());
    println!("polars lazy 读csv 花时: {:?} 秒!", polars_lazy_csv_time.elapsed().as_secs_f32());
    polars_write_csv(&mut df,&format!("polars_{}",filepath))
}

fn polars_write_csv(df: &mut DataFrame,pathfile:&str){
    let polars_write_csv_time =Instant::now();
    let mut file = File::create(pathfile).expect("could not create file");
    CsvWriter::new(&mut file)
        .has_header(true)
        .with_delimiter(b' ')
        .finish(df).expect("error!");
    println!("polars write csv 花时: {:?} 秒!", polars_write_csv_time.elapsed().as_secs_f32());
}

四、输出

-----------"test.csv"-------------
duckdb取出的行数:2048 列数:9
duckdb 读csv花时: 0.03224426 秒!
polars eager 读出csv的行和列数:(21357, 9)
polars eager 读csv 花时: 0.007638709 秒!
polars lazy 读出csv的行和列数:(21357, 9)
polars lazy 读csv 花时: 0.002562615 秒!
polars write csv 花时: 0.004541633 秒!
-----------"test.csv"-------------
-----------"test2.csv"-------------
duckdb取出的行数:2048 列数:9
duckdb 读csv花时: 0.14970613 秒!
polars eager 读出csv的行和列数:(640710, 9)
polars eager 读csv 花时: 0.026194088 秒!
polars lazy 读出csv的行和列数:(640710, 9)
polars lazy 读csv 花时: 0.020053046 秒!
polars write csv 花时: 0.06960724 秒!
-----------"test2.csv"-------------
duckdb和polars读文件共花:0.31616783秒!

在这里插入图片描述
结论:

1、从上面的样本来看,分别用duckdb和polars来读csv两个不同大小的文件,polars有优势。
当然,也可能是duckdb库封装的问题,也可能是文件大小不同,测试代表性还不全。谨供参考!
2、lazy模式较eager模式更有优势。
此外,polars的csv写的效率也不错。

五、问题
从输出可以明显看出,duckdb库读出来的num_rows是有问题的。这个问题还待查实。从print_batches(&rbs).unwrap(),打印出来的内容来看,并没有少。

  • 7
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值