Rust: 为什么同样的情况,有时不需要解引用?

有时,对于初学者而言,解引用(*)经常让人感觉迷惑。比如:

let v2 = [1_i32, 2, 3];
    let mut inidata2: i32 = 0;
    for i in &v2 {
        inidata2 = i+1;// 没有*
        println!("inidata2:{:?},{:?}", inidata2, i);
    }

上面为什么不需要解引用(*)?
明明下面的这种情况,是需要解引用的呀?

let v2 = [1_i32, 2, 3];
    let mut inidata2: i32 = 0;
    for i in &v2 {
        inidata2 = *i;
        println!("inidata2:{:?},{:?}", inidata2, i);
    }

为什么呢?
因为Add已经实现了解引用。

impl<'a>Add <&'a i32>for i32.
impl<'a>Add < i32>for i32.
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值