这里先上一份代码,来引出我的问题
public class Person
{
protected string ssn = "444-55-6666";
protected string name = "John L. Malgraine";
public virtual void GetInfo()
{
Console.WriteLine("Name: {0}", name);
Console.WriteLine("SSN: {0}", ssn);
}
}
class Employee : Person
{
public string id = "ABC567EFG";
public override void GetInfo()
{
// Calling the base class GetInfo method:
base.GetInfo();
Console.WriteLine("Employee ID: {0}", id);
}
}
class TestClass
{
static void Main()
{
Person E = new Employee();
E.GetInfo();
}
}
/*
Output
Name: John L. Malgraine
SSN: 444-55-6666
Employee ID: ABC567EFG
*/
上面的代码要展示的步骤是
第一步:以父类(Person)的引用执行子类重写的方法;
第二步:当执行到GetInfor时,父类的引用会判断它的存储对象是否存在对GetInfor的重写,如果有那么就会执行子类对象的GetInfor,而不会执行父类的GetInfor,很明显,这里子类的确重写父类GetInfor,所以程序在这时应执行到base.GetInfor这里;
第三步:当执行到base.GetiIfnfor这里的时候,要注意的了,大家是否会产生这样的疑问,执行到这个父类的GetInfor,我们发现父类GetInfor被子类重写了,那么此时程序会不会不执行父类的GetInfor,而去执行子类的GetInFor呢?答案是不会的,如果会,那你可以看到程序进入无穷尽的迭代了,而我们这里程序是由输出的,说明没进去;
第四步:通过上面的简单判断,我们知道,程序执行到base.GetInfor这里的时候,会去执行完属于基类base的GetInfor,再去执行base.GetInfor后面的内容,通过单步调试也能得出这样的结果。、
结论:通过上面的实验,我们可以看出通过创建子类对象使用父类的引用,去调用父类的函数,与通过base关键字访问当前子类的基类的函数,是不一样的,使用父类的引用去调用父类的函数,程序会判断函数是否存在被子类重写,作为开发者也是这样想的。而使用base去访问父类的函数,这个时候,开发者想告诉计算机的是,我就是想使用你父类的函数,不需要你给我执行我重写的函数。
以上若有阐述不正确的地方,请多包涵,欢迎留言评论