鸿蒙HarmonyOS开发：JSVM 通用调优实践_x86鸿蒙模拟器jsvm-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/wqad23256/article/details/143913909

鸿蒙NEXT开发实战往期必看文章：

一分钟了解”纯血版！鸿蒙HarmonyOS Next应用开发！

“非常详细的” 鸿蒙HarmonyOS Next应用开发学习路线！（从零基础入门到精通）

HarmonyOS NEXT应用开发案例实践总结合（持续更新......）

HarmonyOS NEXT应用开发性能优化实践总结（持续更新......）

JSVM 调用结构

小程序使用 JSVM 执行 JS 代码的过程大概可以分为 native, JSVM-API, JSVM 三层:

native: 小程序运行 JS 的逻辑层, 使用 JSVM 提供的接口完成 JS 代码编译, 运行, code cache 生成等操作的逻辑排布和组合
JSVM-API: 连接 native 和 v8 的接口兼容层, 保持对不同版本 JS 引擎的兼容, 提供 JS 引擎标准化的使用实践
JSVM: JS 引擎层, 负责 JS 代码实际的编译运行

使用 JSVM 的过程中, 可能由于各种原因产生一些不必要的开销导致启动变慢, 其中的原因可以从以上三层的角度进行拆分。

提升启动速度

对于使用 JSVM 的应用启动场景，我们可以区分冷热启动用于分别进行不同的优化。首先是冷启动，是没有任何 profile 或者 cache 可以用于优化的场景，通常是首次启动；热启动则是已经充分预热，在多次启动之后获取了足量用于优化的 cache 的场景。

减少 JS 引擎层的开销

引擎层的开销很大的一部分来源于编译, 通过合理调整调用 JSVM-API 时传入的选项, 可以减少主线程上 JS 引擎的编译开销，以下面的编译接口为例，其中 eagerCompile 这个参数的开关可以调控编译行为，通过在不同的启动场景打开这个选项可以实现优化效果。

/**
 * ...
 * @param eagerCompile: Whether to compile the script eagerly.
 * ...
 */
JSVM_EXTERN JSVM_Status OH_JSVM_CompileScript(JSVM_Env env,
                                              JSVM_Value script,
                                              const uint8_t* cachedData,
                                              size_t cacheDataLength,
                                              bool eagerCompile, // 开启全量编译
                                              bool* cacheRejected,
                                              JSVM_Script* result);
cpp

同时 code cache 的生成和使用也会对编译产生影响，这部分可以参考使用 code cache 加速编译

热启动: 生成足够多的 code cache

热启动场景下, 我们会在热启动前生成 code cache 以减少编译带来的开销. 这个时候生成的 code cache 的覆盖率会影响 code cache 对热启动的优化效果。

有一个简单的策略可以生成足量的 code cache, 就是在生成 code cache 前的那次编译打开 eager compile 选项, 这样 v8 会在编译时进行全量的编译, 这样生成 code cache 一定是全量的。

这个方法会带来额外的编译时间开销, 可能影响冷启动的时间, 这一点会在下面对 native 层的冷启动优化方法中提到。

冷启动: 使用 lazy compile 代替 eager compile

在冷启动时, eager compile 会增加不必要的编译时间. 这其中主要的原因是没有拿到 v8 lazy compile 优化效果: v8 会将不在必经路径上的函数推迟编译, 在实际运行到的时候才进行编译, 这样会减少一些不被运行到函数的编译, 从而优化冷启动的时间。

因此在冷启动时, 会阻塞主线程的部分可以关闭 eager compile 选项, 从而拿到足够的冷启动优化效果。

在 native 层减少时间开销

冷启动: 减少 code cache 的影响

上面在考虑减少 v8 层开销的时候, 提到了为了热启动的性能可以开启 eager compile 进行编译, 而为了冷启动性能却又需要关闭 eager compile 选项, 看起来是矛盾的. 为了解决这个矛盾, 避免在冷热启动性能上的权衡, 关键点是在 code cache 生成本身。

首先 code cache 的生成是需要前置的编译的, 其次生成 code cache 本身也存在开销；

那么在 native 层, 要解决冷启动和生成 code cache 之间的矛盾, 首先我们可以另起一个线程用于生成 code cache, 这样避免了生成 code cache 这个操作本身对冷启动的影响；

然后, 有两个方法可以参考:

将生成 code cache 必需的前置编译也放到新增的线程上, 这样编译选项可以分开使用: 生成 code cache 打开 eager compile, 冷启动运行则关闭, 这样做的缺点是可能进一步提高运行时的峰值资源占用, 优点是 code cache 生成和运行可以完全解耦, 不再需要考虑生成 code cache 的时间点. 这个流程的伪代码如下所示

async_create_code_cache() {
  compile_with_eager_compile();
  create_code_cache();
  save_code_cache();
}

...

if (has_code_cache) {
  evaluate_script_with_code_cache();
} else {
  start_thread(async_create_code_cache());
  evaluate_script_without_code_cache();
}

在启动过程中的所有路径运行完之后, 再启动新线程生成 code cache, 这样不必使用 eager compile 也能获取足量的 code cache, 同时保证热启动性能不受影响, 这样做的缺点是生成 code cache 的时间点受限, 优点是峰值资源占用相对更少, 且不必生成过量的 code cache 导致 io 变慢。这个流程可以用如下所示的伪代码来表示

async_create_code_cache() {
  compile_with_out_eager_compile();
  create_code_cache();
  save_code_cache();
}

...

if (has_code_cache) {
  evaluate_script_with_code_cache();
} else {
  evaluate_script_without_code_cache();
}

...

if (script_run_completed) {
  start_thread(async_create_code_cache());
}

使用更高效的 JSVM-API

在能达到相同效果时, 使用更高效的 JSVM-API 是简单有效的性能优化方法, 以下实践是在优化实践过程中发现的一些例子

使用 IsXXX 代替 TypeOf

过去发现, 针对仅需要判断对象原生类型的场景, 存在一种相对低效的使用方法:

从 OH_JSVM_TypeOf 接口获取对象类型后，再判断是否与某个类型相同。

这种方法需要先查询 object 的类型, 这种方法相对于直接使用 is 方法会更慢, 因此我们新增了针对基础类型的 IsXXX 系列方法, 用更高效的接口代替了相对低效的接口。

低效用例

bool Test::IsFunction() const {
    HandleScopeInit(*env);
    JSVM_Value jsvmValue;
    ObjectWrappingGet(*env, jsvmRef, jsvmValue);
    // type judement start
    bool result;
    JSVM_ValueType valueType;
    OH_JSVM_TypeOf(*env, jsvmValue, &valueType);
    OH_JSVM_CloseHandleScope(*env, scope);
    result = (valueType == JSVM_FUNCTION)
    // type judement end
    return result;
}
cpp

高效用例

bool Test::IsFunction() const {
    HandleScopeInit(*env);
    JSVM_Value jsvmValue;
    ObjectWrappingGet(*env, jsvmRef, jsvmValue);
    // type judement start
    bool result;
    OH_JSVM_IsFunction(*env, jsvmValue, &result); // 可直接判断是否为Function类型
    OH_JSVM_CloseHandleScope(*env, scope);
    // type judement end
    return result;
}
cpp

以某生态应用小程序场景为例, 这个优化可以带来的性能收益端到端有 150ms, 总占比约 5%。

直接使用 OH_JSVM_CreateReference, 避免创建冗余的 object

过去存在这样一种创建 reference 的路径:

创建一个新的 object -> 设置 object 的值 -> 创建 object 的 reference。

这种在已经有值的情况下创建一个新的 object 的操作是冗余的, 直接创建对值的引用即可。

低效用例

// (1) open handle scope
JSVM_HandleScope scope;
OH_JSVM_OpenHandleScope(*env, &scope);
// (2) get JSVM_Value
JSVM_Value jsvmValue;
OH_JSVM_GetNull(*env, &jsvmValue);
// (3) create and store Reference for JSVM_Value
JSVM_Value wrappingObject;
OH_JSVM_CreateObject(*env, &wrappingObject);
OH_JSVM_SetElement(*env, wrappingObject, 1, jsvmValue);
OH_JSVM_CreateReference(*env, wrappingObject, 1, &result->p_member->jsvmRef);
// (4) close handle scope
OH_JSVM_CloseHandleScope(*env, scope);
cpp

高效用例

// (1) open handle scope
JSVM_HandleScope scope;
OH_JSVM_OpenHandleScope(*env, &scope);
// (2) get JSVM_Value
JSVM_Value jsvmValue;
OH_JSVM_GetNull(*env, &jsvmValue);
// (3) create and store Reference for JSVM_Value
OH_JSVM_CreateReference(*env, jsvmValue, 1, &result->p_member->jsvmRef); // 可从任意对象类型直接创建Reference，代码更为简洁高效
// (4) close handle scope
OH_JSVM_CloseHandleScope(*env, scope);
cpp

同样以某生态应用小程序场景为例, 这个改动减少了大量冗余的接口调用，最终带来的端到端时间收益有 100+ms, 约 3%。