使用QList还是QVector的问题

文章来自gitee的大神，这里总结了一下。

关于是使用QList还是QVector的问题，一直是众多Qter的选择问题，主要是这两个玩意提供的的接口函数基本一致，比如插入、删除、取值等。
- 大多数情况下可以用QList。像append、prepend、insert这种操作，通常QList比QVector快的多。
- QList是基于index标签存储它的元素项在内存中，比那种依赖iterator迭代的更快捷，而且你的代码也更少。
- 如果你需要一个真正的连接着的list，且需要保证一个固定插入耗时。那就用迭代器，而不是标签。使用QLinkedList()。
- 如果你需要开辟连续的内存空间存储，或者你的元素远比一个指针大，这时你需要避免个别插入操作，出现堆栈溢出，这时候用QVector。
- 如果更在意取值的速度则用QVector，QCustomPlot用的就是QVector，需要频繁大量的取出数据进行绘制。
- 如果更在意更新数据（添加、删除等）的速度则用QList（对应操作是[]=值），但是因为QChart主要用的是QList访问数据（对应操作是at()），也是导致大数据量卡顿的原因之一，一直被诟病。
- 曲线图表这类的基本上绝大部分时间都是在访问数据，拿到设置好的数据进行绘制。
- 总之：QList更新（插入、追加等）数据速度快，QVector取数据速度快。
- 在数据量很小的情况下两者几乎没啥性能区别。
- 貌似Qt6对这两个类合并了（选择困难症的Qter解放了），QVector=QList即QVector是QList的别名，可能底层改了代码以便发挥两者的优势。