QA与“如此保镖”

敝人刚在第十届中国软件工程大会分享ATDD话题。提到比喻：假如您是古时在杭州做买卖的有钱人，春节前打算带着太太、孩子和一些贵重礼品及货物回北京老家过年。因担心长途旅行不安全，需要请镖局护送。镖局要说：“请您全家自行旅行，到京后通知我们来清点一下人数、礼品、货物即可。”那您还请他们保镖个嘛？！现在QA的绝大多数测试工作就是这样的事后清点，代码在开发过程中没有保护。若要保护好正在开发的代码，好的做法是QA、程序员和需求人员一起讨论确定ATDD/BDD验收测试实例化需求表格，用验收测试驱动生产代码的开发。这里的验收测试实例化需求表格，既是指明方向的规格，同时也是保护代码开发的自动化测试。

软件生产代码写好后，无论后补的是白盒测试代码还是黑盒测试代码，都不如测试先行的TDD\ATDD\BDD更有效率和安全。理由就如同我这个比喻，后补测试就好比那个只做事后清点的镖局。如果用BDD驱动dev写代码，此时BDD就是真保镖。