Dubbo源码分析7之服务调用过程
1. 简介
在前面的文章中，我们分析了 Dubbo SPI、服务导出与引入、以及集群容错方面的代码。经过前文的铺垫，本篇文章我们终于可以分析服务调用过程了。Dubbo 服务调用过程比较复杂，包含众多步骤，比如发送请求、编解码、服务降级、过滤器链处理、序列化、线程派发以及响应请求等步骤。限于篇幅原因，本篇文章无法对所有的步骤一一进行分析。本篇文章将会重点分析请求的发送与接收、编解码、线程派发以及响应的发送与接收等过程，至于服务降级、过滤器链和序列化大家自行进行分析【笔者：对于这部分没有的后续开篇补充】，也可以将其当成一个黑盒，暂时忽略也没关系。介绍完本篇文章要分析的内容，接下来我们进入正题吧。
2. 源码分析
在进行源码分析之前，我们先来通过一张图了解 Dubbo 服务调用过程。
首先服务消费者通过代理对象 Proxy 发起远程调用，接着通过网络客户端 Client 将编码后的请求发送给服务提供方的网络层上，也就是 Server。Server 在收到请求后，首先要做的事情是对数据包进行解码。然后将解码后的请求发送至分发器 Dispatcher，再由分发器将请求派发到指定的线程池上，最后由线程池调用具体的服务。这就是一个远程调用请求的发送与接收过程。至于响应的发送与接收过程，这张图中没有表现出来。对于这两个过程，我们也会进行详细分析。
2.1 服务调用方式
Dubbo 支持同步和异步两种调用方式，其中异步调用还可细分为“有返回值”的异步调用和“无返回值”的异步调用。所谓“无返回值”异步调用是指服务消费方只管调用，但不关心调用结果，此时 Dubbo 会直接返回一个空的 RpcResult。若要使用异步特性，需要服务消费方手动进行配置。默认情况下，Dubbo 使用同步调用方式。
本节以及其他章节将会使用 Dubbo 官方提供的 Demo 分析整个调用过程，下面我们从 DemoService 接口的代理类开始进行分析。Dubbo 默认使用 Javassist 框架为服务接口生成动态代理类，因此我们需要先将代理类进行反编译才能看到源码。这里使用阿里开源 Java 应用诊断工具 Arthas 反编译代理类，结果如下：
/**
* Arthas 反编译步骤：
* 1. 启动 Arthas
* java -jar arthas-boot.jar
*
* 2. 输入编号选择进程
* Arthas 启动后，会打印 Java 应用进程列表，如下：
* [1]: 11232 org.jetbrains.jps.cmdline.Launcher
* [2]: 22370 org.jetbrains.jps.cmdline.Launcher
* [3]: 22371 com.alibaba.dubbo.demo.consumer.Consumer
* [4]: 22362 com.alibaba.dubbo.demo.provider.Provider
* [5]: 2074 org.apache.zookeeper.server.quorum.QuorumPeerMain
* 这里输入编号 3，让 Arthas 关联到启动类为 com.....Consumer 的 Java 进程上
*
* 3. 由于 Demo 项目中只有一个服务接口，因此此接口的代理类类名为 proxy0，此时使用 sc 命令搜索这个类名。
* $ sc *.proxy0
* com.alibaba.dubbo.common.bytecode.proxy0
*
* 4. 使用 jad 命令反编译 com.alibaba.dubbo.common.bytecode.proxy0
* $ jad com.alibaba.dubbo.common.bytecode.proxy0
*
* 更多使用方法请参考 Arthas 官方文档：
* https://alibaba.github.io/arthas/quick-start.html
*/
public class proxy0 implements ClassGenerator.DC, EchoService, DemoService {
// 方法数组
public static Method[] methods;
private InvocationHandler handler;
public proxy0(InvocationHandler invocationHandler) {
this.handler = invocationHandler;
}
public proxy0() {
}
public String sayHello(String string) {
// 将参数存储到 Object 数组中
Object[] arrobject = new Object[]{
string};
// 调用 InvocationHandler 实现类的 invoke 方法得到调用结果
Object object = this.handler.invoke(this, methods[0], arrobject);
// 返回调用结果
return (String)object;
}
/** 回声测试方法 */
public Object $echo(Object object) {
Object[] arrobject = new Object[]{
object};
Object object2 = this.handler.invoke(this, methods[1], arrobject);
return object2;
}
}
如上，代理类的逻辑比较简单。首先将运行时参数存储到数组中，然后调用 InvocationHandler 接口实现类的 invoke 方法，得到调用结果，最后将结果转型并返回给调用方。关于代理类的逻辑就说这么多，继续向下分析。
public class InvokerInvocationHandler implements InvocationHandler {
private final Invoker<?> invoker;
public InvokerInvocationHandler(Invoker<?> handler) {
this.invoker = handler;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
String methodName = method.getName();
Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
// 拦截定义在 Object 类中的方法（未被子类重写），比如 wait/notify
if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {
return method.invoke(invoker, args);
}
// 如果 toString、hashCode 和 equals 等方法被子类重写了，这里也直接调用
if ("toString".equals(methodName) && parameterTypes.length == 0) {
return invoker.toString();
}
if ("hashCode".equals(methodName) && parameterTypes.length == 0) {
return invoker.hashCode();
}
if ("equals".equals(methodName) && parameterTypes.length == 1) {
return invoker.equals(args[0]);
}
// 将 method 和 args 封装到 RpcInvocation 中，并执行后续的调用
return invoker.invoke(new RpcInvocation(method, args)).recreate();
}
}
InvokerInvocationHandler 中的 invoker 成员变量类型为 MockClusterInvoker，MockClusterInvoker 内部封装了服务降级逻辑。下面简单看一下：
public class MockClusterInvoker<T> implements Invoker<T> {
private final Invoker<T> invoker;
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
Result result = null;
// 获取 mock 配置值
String value = directory.getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.MOCK_KEY, Boolean.FALSE.toString()).trim();
if (value.length() == 0 || value.equalsIgnoreCase("false")) {
// 无 mock 逻辑，直接调用其他 Invoker 对象的 invoke 方法，
// 比如 FailoverClusterInvoker
result = this.invoker.invoke(invocation);
} else if (value.startsWith("force")) {
// force:xxx 直接执行 mock 逻辑，不发起远程调用
result = doMockInvoke(invocation, null);
} else {
// fail:xxx 表示消费方对调用服务失败后，再执行 mock 逻辑，不抛出异常
try {
// 调用其他 Invoker 对象的 invoke 方法
result = this.invoker.invoke(invocation);
} catch (RpcException e) {
if (e.isBiz()) {
throw e;
} else {
// 调用失败，执行 mock 逻辑
result = doMockInvoke(invocation, e);
}
}
}
return result;
}
// 省略其他方法
}
服务降级不是本文重点，因此这里就不分析 doMockInvoke 方法了。考虑到前文已经详细分析过 FailoverClusterInvoker，因此本节略过 FailoverClusterInvoker，直接分析 DubboInvoker。
笔者补充FailoverClusterInvoker源码如下：
/**
* 失败转移，当出现失败，重试其它服务器，通常用于读操作，但重试会带来更长延迟。
* <p>
* <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Failover">Failover</a>
*
* @author william.liangf
* @author chao.liuc
*/
public class FailoverClusterInvoker<T> extends AbstractClusterInvoker<T> {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(FailoverClusterInvoker.class);
public FailoverClusterInvoker(Directory<T> directory) {
super(directory);
}
@SuppressWarnings({
"unchecked", "rawtypes"})
public Result doInvoke(Invocation invocation, final List<Invoker<T>> invokers, LoadBalance loadbalance) throws RpcException {
List<Invoker<T>> copyinvokers = invokers;
checkInvokers(copyinvokers, invocation);
int len = getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.RETRIES_KEY, Constants.DEFAULT_RETRIES) + 1;
if (len <= 0) {
len = 1;
}
// retry loop.
RpcException le = null; // last exception.
List<Invoker<T>> invoked = new ArrayList<Invoker<T>>(copyinvokers.size()); // invoked invokers.
Set<String> providers = new HashSet<String>(len);
for (int i = 0; i < len; i++) {
//重试时，进行重新选择，避免重试时invoker列表已发生变化.
//注意：如果列表发生了变化，那么invoked判断会失效，因为invoker示例已经改变
if (i > 0) {
checkWhetherDestroyed();
copyinvokers = list(invocation);
//重新检查一下
checkInvokers(copyinvokers, invocation);
}
Invoker<T> invoker = select(loadbalance, invocation, copyinvokers, invoked);
invoked.add(invoker);
RpcContext.getContext().setInvokers((List) invoked);
try {
Result result = invoker.invoke(invocation);
if (le != null && logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Although retry the method " + invocation.getMethodName()
+ " in the service " + getInterface().getName()
+ " was successful by the provider " + invoker.getUrl().getAddress()
+ ", but there have been failed providers " + providers
+ " (" + providers.size() + "/" + copyinvokers.size()
+ ") from the registry " + directory.getUrl().getAddress()
+ " on the consumer " + NetUtils.getLocalHost()
+ " using the dubbo version " + Version.getVersion() + ". Last error is: "
+ le.getMessage(), le);
}
return result;
} catch (RpcException e) {
if (e.isBiz()) {
// biz exception.
throw e;
}
le = e;
} catch (Throwable e) {
le = new RpcException(e.getMessage(), e);
} finally {
providers.add(invoker.getUrl().getAddress());
}
}
throw new RpcException(le != null ? le.getCode() : 0, "Failed to invoke the method "
+ invocation.getMethodName() + " in the service " + getInterface().getName()
+ ". Tried " + len + " times of the providers " + providers
+ " (" + providers.size() + "/" + copyinvokers.size()
+ ") from the registry " + directory.getUrl().getAddress()
+ " on the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " using the dubbo version "
+ Version.getVersion() + ". Last error is: "
+ (le != null ? le.getMessage() : ""), le != null && le.getCause() != null ? le.getCause() : le);
}
}
继续上面的：
public abstract class AbstractInvoker<T> implements Invoker<T> {
public Result invoke(Invocation inv) throws RpcException {
if (destroyed.get()) {
throw new RpcException("Rpc invoker for service ...");
}
RpcInvocation invocation = (RpcInvocation) inv;
// 设置 Invoker
invocation.setInvoker(this);
if (attachment != null && attachment.size() > 0) {
// 设置 attachment
invocation.addAttachmentsIfAbsent(attachment);
}
Map<String, String> contextAttachments = RpcContext.getContext().getAttachments();
if (contextAttachments != null && contextAttachments.size() != 0) {
// 添加 contextAttachments 到 RpcInvocation#attachment 变量中
invocation.addAttachments(contextAttachments);
}
if (getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.ASYNC_KEY, false)) {
// 设置异步信息到 RpcInvocation#attachment 中
invocation.setAttachment(Constants.ASYNC_KEY, Boolean.TRUE.toString());
}
RpcUtils.attachInvocationIdIfAsync(getUrl(), invocation);
try {
// 抽象方法，由子类实现
return doInvoke(invocation);
} catch (InvocationTargetException e) {
// ...
} catch (RpcException e) {
// ...
} catch (Throwable e) {
return new RpcResult(e);
}
}
protected abstract Result doInvoke(Invocation invocation) throws Throwable;
// 省略其他方法
}
上面的代码来自 AbstractInvoker 类，其中大部分代码用于添加信息到 RpcInvocation#attachment 变量中，添加完毕后，调用 doInvoke 执行后续的调用。doInvoke 是一个抽象方法，需要由子类实现，下面到 DubboInvoker 中看一下。
public class DubboInvoker<T> extends AbstractInvoker<T> {
private final ExchangeClient[] clients;
protected Result doInvoke(final Invocation invocation) throws Throwable {
RpcInvocation inv = (RpcInvocation) invocation;
final String methodName = RpcUtils.getMethodName(invocation);
// 设置 path 和 version 到 attachment 中
inv.setAttachment(Constants.PATH_KEY, getUrl().getPath());
inv.setAttachment(Constants.VERSION_KEY, version);
ExchangeClient currentClient;
if (clients.length == 1) {
// 从 clients 数组中获取 ExchangeClient
currentClient = clients[0];
} else {
currentClient = clients[index.getAndIncrement() % clients.length];
}
try {
// 获取异步配置
boolean isAsync = RpcUtils.isAsync(getUrl(), invocation);
// isOneway 为 true，表示“单向”通信
boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);
int timeout = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.TIMEOUT_KEY, Constants.DEFAULT_TIMEOUT);
// 异步无返回值
if (isOneway) {
boolean isSent = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.SENT_KEY, false);
// 发送请求
currentClient.send(inv, isSent);
// 设置上下文中的 future 字段为 null
RpcContext.getContext().setFuture(null);
// 返回一个空的 RpcResult
return new RpcResult();
}
// 异步有返回值
else if (isAsync) {
// 发送请求，并得到一个 ResponseFuture 实例
ResponseFuture future = currentClient.request(inv, timeout);
// 设置 future 到上下文中
RpcContext.getContext().setFuture(new FutureAdapter<Object>(future));
// 暂时返回一个空结果
return new RpcResult();
}
// 同步调用
else {
RpcContext.getContext().setFuture(null);
// 发送请求，得到一个 ResponseFuture 实例，并调用该实例的 get 方法进行等待
return (Result) currentClient.request(inv, timeout).get();
}
} catch (TimeoutException e) {
throw new RpcException(..., "Invoke remote method timeout....");
} catch (RemotingException e) {
throw new RpcException(..., "Failed to invoke remote method: ...");
}
}
// 省略其他方法
}
上面的代码包含了 Dubbo 对同步和异步调用的处理逻辑，搞懂了上面的代码，会对 Dubbo 的同步和异步调用方式有更深入的了解。Dubbo 实现同步和异步调用比较关键的一点就在于由谁调用 ResponseFuture 的 get 方法。同步调用模式下，由框架自身调用 ResponseFuture 的 get 方法。异步调用模式下，则由用户调用该方法。ResponseFuture 是一个接口，下面我们来看一下它的默认实现类 DefaultFuture 的源码。
public class DefaultFuture implements ResponseFuture {
private static final Map<Long, Channel> CHANNELS =
new ConcurrentHashMap<Long, Channel>();
private static final Map<Long, DefaultFuture> FUTURES =
new ConcurrentHashMap<Long, DefaultFuture>();
private final long id;
private final Channel channel;
private final Request request;
private final int timeout;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private final Condition done = lock.newCondition();
private volatile Response response;
public DefaultFuture(Channel channel, Request request, int timeout) {
this.channel = channel;
this.request = request;
// 获取请求 id，这个 id 很重要，后面还会见到
this.id = request.getId();
this.timeout = timeout > 0 ? timeout : channel.getUrl().getPositiveParameter(Constants.TIMEOUT_KEY, Constants.DEFAULT_TIMEOUT);
// 存储 <requestId, DefaultFuture> 映射关系到 FUTURES 中
FUTURES.put(id, this);
CHANNELS.put(id, channel);
}
@Override
public Object get() throws RemotingException {
return get(timeout);
}
@Override
public Object get
最低0.47元/天 解锁文章
2627
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
