LED频闪影响

每个人的生理状况不同，最适合的频率、亮度、色温等都各不相同，纽约特洛伊LRC的专家Nadarajah Narendran曾经也有过相关的评价，不同的人感受是不同的，一个人在灯光频闪在50Hz就有所察觉，而其他人可能100Hz才能感受到不适。所以，现在还没有十分准确的测量频闪的固定方法和规定。虽然各方对于LED的关注角度和侧重点不同，但已经出现初步的应对LED频闪情况的一些方法。

在2013年4月，IEEE发布的一份评估草案，对LED照明产生的闪烁进行风险评估，去除对人体健康存在的潜在危险，其中的标准是3120Hz，当频率超过3120Hz时认为完全无频闪，可以看作是合格产品。

在2015年加州政府也提出了新的方案，对LED频闪设定了更为复杂的要求并列入法规之中。其中规定在多个不同调光等级下，必须采用20kHz以上的采样频率至少采集1s的数据，然后再通过严格、合理的计算方法调制百分比，而且还要采集多种固定频率情况下的截波条件下的数据，检测之后再与标注值对比分析等等。这种规定已经是十分的严格了。

IEC规定的关于LED光源频闪的评价标准是从磁场干扰规定之中甄选出来，再结合现状加以完善，电磁兼容骚扰特性评价本身就较为严格，所以IEC的方法也很有效果，这种标准通常用于评价用电设备带来的干扰频闪，一些机器工作时会影响电压，特别是高电压、大功率设备带来的影响尤为强烈，电压变化使周边照明产品也产生电压波动，由此引起了可见闪烁，其覆盖的频率在0.05Hz～80Hz之间。并且IEC一些规定是通过对人的主观感受进行研究得来的，综合数据制作出了敏感曲线，并且设计了一套基于概率的对频闪进行分析的方法。IEC的标准考虑了波形、占空比和调制深度，多方兼顾。由于IEC的方法综合性强，所以学界比较认同这种标准，很多机构也采用此方法进行检测频闪。

ASSIST（固态照明系统和技术联盟）在2012年也推出了一种规定，其中对光源频闪程度和相关测试办法都有相关标准。由于该组织是政府、研究所、生产商三方合力组成的机构，对照明产品的设计和使用方面都有很深入的研究，再加上大量的研究数据进行佐证推出合格标准。不但如此，该组织同样进行了人体主观对频闪的研究，领衔者也是LRC的专家John Bullough，同样也是在频率和深度两个方向进行调查并将范围扩大。